|
29-10-2003 00:57:18
-- Первый раз тебя здесь вижу. Ты вообще кто?
То, что "меня здесь раньше не стояло", не страшно. "Я давно за вами наблюдаю, вы всем даете одно и то же"  |
|
|
|
|
|
29-10-2003 01:03:25
Признаться, малоебучий фактор. Я так и не понял - дашь усил на пару дней или нет? |
|||
|
|
|
|
29-10-2003 01:08:28
Это не я даю, а законы Природы. Они для всех одни и те же. Так что в следующий раз придумайте что-нибудь поостроумнее. |
|||
|
|
|
|
29-10-2003 01:12:32
2 Raoul Sanchez
Опять же ты всё про себя, Рауль. Увы. Ты сердишься, значит ты неправ . Алексей |
|||
|
|
|
|
29-10-2003 01:18:48
Все, guys, спокойной ночи. Откланиваюсь до завтрашнего утра, часов до 11-ти. Пора посмотреть Джеймс-Бонда и забыться. See ya.
|
|
|
|
|
|
29-10-2003 03:46:42
В данном случае угадывание 10 из 10 - это 1 к 1024, т.е. 2(да/нет) в 10-й степени. По-моему так.
|
|
|
|
|
|
29-10-2003 08:54:34
С интересом читаю вашу дискуссию.
Совсем недавно писал в соседний форум по поводу перепетий с апгрейдом своего плейера: После того как определился с тем, что надо оставлять себе доработанный маранц DV8400, позвонил в контору, которая выполняла доработку, чтобы сообщить об этом. Разговорились с хозяином, спросил его о роли приборов и прослушивания в аудиотехнических вопросах. Хозяин мне поведал, что настройка, тюнинг и пр. аппаратуры с помощью прослушивания, мягко говоря, бред. Роль прослушивания – убедиться, что эффект действительно есть после завершения работы с использованием измерительного оборудования. Более того, сказал, что все слышимые изменения в характере звучания можно зафиксировать с помощью приборов, однако не все изменения видимые по показаниям приборов можно услышать, да еще и не каждый их услышит. Человек вроде авторитетный, 30 лет этим делом занимается. Сообщил, кстати, что на сайте их конторы есть список оборудования, которое они используют. Вот ссылка, если кому интересно (на японском): По поводу слепого сравнения ПКД. Не знаю, насколько мой опыт применим, так как сравнивал не ПКД, а универсальные плейеры, но могу сказать, что сильно сомневаюсь, что можно так с ходу взять и определить отличия в звучании двух плейеров, особенно в примерно одной ценовой категории (если их вообще можно определить ушами или мозгами). Мне пришлось потратить 2 часа (с перерывами, конечно, чтоб не рехнуться), внимательно слушая одну и ту же музыку попеременно на двух аппаратах, отличающиеся по стоимости в 4 раза, чтобы хотя бы для себя внятно сформулировать те отличия, которые надо искать, чтобы уверенно отличать их вслепую. Это при том, что пионер я до этого слушал около года, а маранц был у меня дома несколько дней. Все конечно можно списать на некрутость моей системы или неаудиофильские уши Тем не менее, если поступать честно по отношению к участникам слепого прослушивания, надо предоставить им возможность предварительно хорошо ознакомиться с тестируемыми аппаратами, по крайней мере в течение нескольких часов или даже дней. Тогда, думаю, никто не сможет упрекнуть организатора в том, что все было как-то не так, или увильнуть от ответственности .Кстати, и провода не обязательно перетыкать – можно подключить 2 плейера к разным входам усилителя, только чтоб участники не знали к каким – и пусть себе определяют - это чтоб не было жалоб на слишком большие перерывы в прослушке. |
|
|
|
|
|
29-10-2003 09:17:20
Вячеслав Евсеев
Позиция правильная, но очень удобная. Да, математическое ожидание невелико. Но если увеличить число опытов до 100, все дружно завопят, что из-за усталости результаты можно спустить в сортир. И это будет верно. Важно не угадывание или слышимость, а то, что там НЕЧЕГО слышать, если, конечно, не принимать во внимание антигравитацию или "черный свет". |
|||
|
|
|
|
29-10-2003 09:19:40
> Я так и не понял - дашь усил на пару дней или нет?
Да, на пару дней могу. |
||||
|
|
|
|||
