Итоги консультации с психиатром по поводу шнурков

<<Так, всем хорошо известен следующий опыт - в большой аудитории экспериментатор открывает пузырек с жидкостью и говорит, что в нем находится сильно пахнущее вещество, а сам начинает морщиться и отворачиваться от сосуда. Затем он просит присутствующих поднять руку в случае появления неприятного запаха. Постепенно первые ряды, а затем и следующие поднимают руки. Естественно, что в пузырьке находится вода. >>---
Ещё одна версия- "стадное чувство". )))

<<Еще один пример из жизни, но уже связанный со слуховыми ощущениями. Квартира семьи из четырех человек неоднократно заливалась водой соседями сверху. После нескольких протечек всем членам семьи долгое время казалось, что они слышат звук капающей воды (самовнушение, связанное с фрустрацией - психологическим напряжением). >>---
Если правильнее, то эти люди какое-то время остро реагировали на звуки похожие на капание воды или на шум воды у соседей под воздействием возможных последствий от протечек. Вот и всё! ))) К нашей теме никакого отношения. )

to Владимир Сидоров
   Я тоже, с нетерпеним, ждал Вашего отчёта о консультации. Но меня с самого начала интересовало скажете Вы эксперту что то вроде-- "... Разумеется, я предупредил специалиста о том, что с точки зрения физики подобные явления невозможны..."? И я не ошибся, эти слова прозвучали. Вот он вас и проконсультировал относительно "...точки зрения физики ...".
Не слышать разницу в кабелях можно не только из-за недостаточной остроты слуха, но и под воздействием самовнушения от, увиденных результатов измерений.
    Если Ваш эксперт не подыгрывает Вам, то, я думаю, он подтвердит мои слова. И тоже хочу спросить- А как-же оценивать слова тех людей, которые не были подвержены гипнозу рекламы и подготовительных дискуссий, не увлечены прослушиванием музыки, покупкой электроники и аксессуаров к ней, но утверждавших, что звук менялся? Где здесь гипноз?

   Извините Владимир, но Ваша затея не удалась. Я полностью соглосен со словами эксперта, но они охватили только часть нашего вопроса.

С уважением, Геннадий.

А вот я утверждаю , что именно с точки зрения физики такие явления как раз ВОЗМОЖНЫ ! А как было известно еще древним грекам , если исходная посылка неверна , последующие выводы могут быть неверными ! Так что и вывод психиатра в этом вопросе не имеет ценности , ведь его дезинформировал тот , кто задавал вопрос .... Так что лучше было бы обратиться к знающему физику и спросить насчет явлений на контакте двух металлов , почитать книги , поискать в интернете , а не морочить голову человеку , который в этой теме не разбирается ...  

Кстати , я где-то слышал забавную историю про психиатра . Он говорил так - если человек утверждает , что он Иисус - мы его посадим в психушку и будем лечить , а если человек говорит , что он сын Бога - сажать не будем , потому что кто его знает , а вдруг он и вправду сын Бога ? ))  Довольно-таки философский анекдот ...
Так же и этот психиатр должен был первым делом поинтересоваться , а как дело обстоит с точки зрения физики ? Если некое явление хотя бы не запрещается наукой , то кто его знает , может быть люди запросто могут слышать изменение звука от кабеля , и психика тут абсолютно ни при  чем .... Но вот если ему сразу сказали , что наука запрещает , то его мысли уже были направлены не в ту сторону !  

А ведь есть категория людей - глухоперди А вот когда они начинают заниматься ХайФаем ))