Предложение по "глухим" и "златоухим"

"Не обобщайте, и не обобщены будете".

А Вы в них сбствнна верите? Вы "златоухий"? Вы с чьей стороны будете?
=)


Амур, ЕДИНСТВЕННЫЙ компонент, про апгрейд которого Вы рассказываете (ну акромя разумеется кабелей) - это ПК (более подробно, о том, почему я пришел к этому выводу – см. п. 2322)...
А вот «ясновидящий» точно никудышный. Согласен. Ясновидение – это вообще  заболевание «златоухих». Правда, они тоже не особо талантливы в этом деле.
=)

Вы в юрте живёте?? )  Пора бы знать, какова скорость звука "в наших широтах".. ))


Мой личный опыт подсказывает лично мне, что это не так. Ты его знаешь.. (я рассказывал, по-моему).
Т.е. я не рассматриваю лично для себя базис "самовнушение на основании специальных знаний".  Скорее "заряжен" изначально я был на "не услышать".  
Человеку, который подсунул мне альтернативный штатному кобл, я прямо говорил - это ГОН.  И был неправ..
как выяснилось.

В чём я с тобой совершенно согласен, и сам об этом устал уже твердить, так это в том, что:
- это наше хобби (я назвал его - увлечением, ибо хобби у меня - клеить самолётики..  иногда, а музыку слушаю довольно часто на протяжении многих многих лет, и именно музыка была посредником между мной и профессией. так что.. для меня не хобби, в буквальном смысле)
-  точку отсчёта - "самый нейтральный", "самый правильный" дать невозможно, для того, чтобы заложить систему координат, нужно найти "самые правильные уши", а это сложнее, чем отличить один кобл от другого...
-  значительная часть народа пиливала на коблы, по объективным причинам, которые у всех разные..., и по субъективным тоже.. Соответственно и каких либо практических (кроме критических аудио экспертиз-междусобойчиков) изысканий и теоретических проработок "новых" подходов.
Хотя в этом направлении работают люди..  на сегодня наши, назовём их разработчиками, получили синтетический материал, который прочнее меди разов в пять, а проводимость у него процентов70-80 от проводимости меди, и плотность ниже.. Конечно же они свои цели преследуют.. но.., в общем, иллюстрация к тому, что с проводами вообще(как "среды" транспортировки энергии и информации) ещё далеко вопрос не закрытый..

Кстати, о "теориях".. Есть "шанс", что когда либо физик твоего уровня, но прикладник, "заметит" таки эффект.. и озадачится.. Вот тогда мы услышим внятные научные гипотезы, как минимум.  Из спортивного интереса я б послушал.. соотнёс бы со своими мыслями (которые не озвучиваю, и озвучивать не стану..), и сравнил.. в правильном ли направлении думаю лично я. Любопытно просто.

Это не удивительно..  Проблема номер один, древняя, как мир, это акустика. И взаимодействие системы: слушатель-помещение-аппаратура(где роль АС превалирует).


И тут ты права.. ) Договориться с "самопальщиками" внутри сообщества "кобловодов" - задача не из лёгких. "Темперамент её южный он не рассчитал.. И в момент не очень нужный.." кто-то закричал.. ))
Договориться же "кобловодам" и слабослышащим..  Проще убить. ) шутка!!  живите, вы нам не мешаете...  помощи же от вас мы не ждали никогда. )  
Мнение "глухарей" для "златоухих" вообще имеет нулевую цену, почему с вами и можно болтать до посинения..  )  Рефлексия не внешний раздражитель. Обоюдная.  И бестолковая...  

вот же долпооп..  родятся же такие.. с прыгалкой вместо всего остального..
Это не для дебатов.. Просто констатация факта. Мысль в слух..  Имею право?

Миха, тебе не пху.. чужое "горе"?? Успокойся ужо..  Тебе мало, что себе ты всё доказал???

А тут есть таковые???  Думаю - нет.  Думаю, что именно с психоакустиком профессионалом договориться проще всего..  

Тебе оно надо? )  

Ну вот.. круг замкнулся..  (в который раз)

Где определение не слепого("зрячего") теста??  Устал ждать ужо..  Может отделим таки, мух от котлет??

Вопрос то без подковыки какой.. на самом деле.  Вопрос в декларации принципа разделения слепотестов по уровню сложности.  В понимании противной стороны, чего они хотят: кабели (что угодно из этого «мира») сравнивать, или оценивать качество ушей..

Пока что создаётся впечатление, что наши товарищи закусились из-за ущербности, в которой их никто не обвинял.. и на вид им не ставил. Т.е., есть основание полагать, что именно это их (какую-то часть, положим) плющит прежде всего
Живут люди и с большими бедами..  Чего вам-то неймётся?




С нашей он стороны.. хоть и не "златоухий".. Встречаются такие люди, с трезвой и нейтральной позицией. Имеют свои убеждения и сомнения, позволяют другим иметь тоже самое.. И без противопоставлений собственных "Я".


Я рад.. что вы здоров, как бык... ) но не радуйтесь, это явление временное.. старость нас всех подровняет.






[small]Отредактировано: 22-02-2008, 14:21[/small]

Я!