Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 30 След.

Влияние на звук сетевых кабелей. Реальные факторы.

 
 
Цитата
KTM *** пишет:
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Чем лучше система - тем больше влияние проводов.
Почему?
Выше разрешение системы, следовательно более заметны изменения в подаче и качестве звуковой информации.
Не даром же мастеринг и постобработка делается на вусококачественных студийных мониторах, на которых прекрасно слышно косяки записи.

Цитата
KTM *** пишет:
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Уважаю, но предпочту широкополосники + басовик в щите.
Это Ваш личный хороший звук.
Да, мои уши такой звук воспринимают более комфортно, чем обычный "колоночный".
 
 
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Не даром же мастеринг и постобработка делается на вусококачественных студийных мониторах, на которых прекрасно слышно косяки записи.
Обратите внимание - косяки записи. К кабелям это не относится, как бы Вам этого ни хотелось.
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Да, мои уши такой звук воспринимают более комфортно, чем обычный "колоночный".
эти широкополосрики тоже являются колонками
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
Цитата
KTM *** пишет:
Обратите внимание - косяки записи. К кабелям это не относится, как бы Вам этого ни хотелось.

Косяки записи - Вы правы к кабелям не относятся их просто хорошо слышно на хорошем тракте.
К кабелям относятся искажения и потери информации в звуковом тракте и их тоже лучше всего слышно на хороших трактах.
(под искажениями я имел ввиду смещения тонального баланса, а под потерями, потери послезвучий и тихих звуков)
 
 
Цитата
Сергей Качалов пишет:
под искажениями я имел ввиду смещения тонального баланса
А как кабели смещают тональный баланс, т.е. что они делают, какие процессы происходят?
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
Цитата
KTM *** пишет:
А как кабели смещают тональный баланс, т.е. что они делают, какие процессы происходят?
Тонкий провод пропускает НЧ хуже чем ВЧ, в результате будет перекос тонального баланса.
Сильно перевитый провод имеет большую собственную индуктивность в результате он может работать как фильтр и иметь большее сопротивление на ВЧ, чем на СЧ и НЧ.
 
 
Тогда достаточно иметь любой кабель не менее 2,5 и не сильно перевитый, это для акустических, таких полно совсем недорогих.
А как быть с межблочными и сетевыми?
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
Еще. Если через тонкий кабель прогнать синусоиду на разных частотах и измерить уровень, то обнаружим, что уровень НЧ сигналов ниже СЧ и ВЧ?
Изменено: KTM *** - 06-08-2010 14:35:00
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
 
 
Цитата
KTM *** пишет:
Тогда достаточно иметь любой кабель не менее 2,5 и не сильно перевитый, это для акустических, таких полно совсем недорогих.А как быть с межблочными и сетевыми?

С аккустическим Вы пришли к правильному выводу, только остается влияние материала на пропускание сигнала.
Межблочный расчитывается из соотношения минимизировать влияние толщины провода и скин эффекта. Также стоит учитывать влияние изоляции и материала, а свивкой и экранированием потом "подогнать" тональный баланс к задуманному.
С сетевым всё проще, провод должен быть толстым > 6 квадратов и средней длины около 2м, конструкцию лучше всего делать смесь многожильного и моножилы, конекторы брать с покрытием и защитой от коррозии.

Цитата
KTM *** пишет:
Еще. Если через тонкий кабель прогнать синусоиду на разных частотах и измерить уровень, то обнаружим, что уровень НЧ сигналов ниже СЧ и ВЧ?
Уровень будет одинаков и для синусоиды разницы не будет, прогонять нужно реальный сигнал.
У звукового сигнала есть две особенности:
1. Основная энергия сигнала сосредоточена в низкочастотной части спектра, это обусловлено особенностями человеческого слуха и звуковоспроизводящей аппаратуры.
2. Сигнал, имеет множество РЕЗКИХ изменений амплитуды.

Так вот пропуская сигнал по тонкому проводнику мы получим, что для резких высокоэнергетичных изменений амплитуды, а это в основном НЧ сигнал, будет заметен эффект сглаживания этих самых резких пиков амплитуды. На слух это будет восприниматься как уменьшение атаки,  размазывание ударов и уменьшение отдачи на НЧ.
 
 
Цитата
Сергей Качалов пишет:
только остается влияние материала на пропускание сигнала.
Какого материала?
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Межблочный расчитывается из соотношения минимизировать влияние толщины провода и скин эффекта.
Скин эффект учитывается в авиационной или космической промышленности?
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Также стоит учитывать влияние изоляции и материала, а свивкой и экранированием потом "подогнать" тональный баланс к задуманному.
Это измеряется?
Цитата
Сергей Качалов пишет:
С сетевым всё проще, провод должен быть толстым > 6 квадратов и средней длины около 2м, конструкцию лучше всего делать смесь многожильного и моножилы, конекторы брать с покрытием и защитой от коррозии.
Ну с коннекторами понятно, не понятно со всем остальным. Почему больше 6-ти, почему именно 2 метра и как влияет конструкция?
Цитата
Сергей Качалов пишет:
Уровень будет одинаков и для синусоиды разницы не будет, прогонять нужно реальный сигнал.
Значит, когда инженер проверяет АЧХ какого-нибудь записывающего устройсва (бетакам, стм  и т.п.), используя синусоиду, он делает неправильно?
Цитата
Сергей Качалов пишет:
У звукового сигнала есть две особенности:
1. Основная энергия сигнала сосредоточена в низкочастотной части спектра, это обусловлено особенностями человеческого слуха и звуковоспроизводящей аппаратуры.
2. Сигнал, имеет множество РЕЗКИХ изменений амплитуды.
Вообще-то мы говорим о просто электрическом звуковом сигнале. Рекламные лозунги оставьте для Ваших друзей аудиофилов.
Естественно, если взять синусоиду 25 Гц и 1 КГц одним уровнем, то на слух восприниматься будут по разному, но электрический сигнал будет одного уровня. Тут уже нужно выяснять как определенный усилитель способен раскачать определенные АС при использовании тонкого акустического кабеля. Что бы усилитель мог хорошо раскачивать диффузор динамика на НЧ, надо что бы именно усилитель был хороший, что бы он был способен это сделать. Если усилитель дерьмо, то и звук не будет хорошим, хоть какие кабели используйте. Просто в каких-то случаях звук будет более приятен на слух. Тонкий кабель не уменьшает НЧ по уровню, не уменьшает количество НЧ. Это Вам не труба водопроводная, через которую за минуту  прольется обычной воды литр, а киселя 200 граммов.

Можно попробовать сделать так: взять АЦП типа RME FF800, подключить к нему проигрыватель испытуемыми кабелями, воспроизвести и записать в компьютер муз. материал с помощью программы NUENDO, например. В этой же программе увеличить масштаб дорожек и сделать скриншот. То же самое проделать с другими кабелями. Потом сравнить две картинки.   ;)
cоседи не понимают, что их долбежка в стену только придает басов)))))
Страницы: Пред. 1 ... 24 25 26 27 28 ... 30 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)