направление кабеля

Да, обрабатывают людей по черному... Потом хрен вытравишь, только вырезАть  

А вообще, хотелось бы, что бы аудиофилы всегда помнили о возможностях мозга, во время прослушивания всякой эзотерики.

-это невозможно, т.к. высказывание содержит имманентное  противоречие.

На самом деле не обязательна заинтересованность человека. Мозг и так может нарисовать всякое. На мой взгляд достаточно просто верить, что такое вполне нормально и явно.
Неведение что за бренд перед тобой, стоимость и технология изготовления тоже может играть минимальную роль, в отличии от внешнего вида например. Даже потрепанный внешний вид внушительного кабеля может внешне симпатизировать и настроить на положительный результат. И наоборот тоже может быть.
Мне не так давно Валера Перевезенцев дал послушать свои акустические кабели, толстые такие, квадратов 8, жесткие. Я вообще был несколько скептически, максимум чего ожидал, прирост по басу из-за большого сечения. Привез домой, подключил, послушал, оказалось кроме баса и в остальном диапазоне звучание как-то получше стало. В моей системе звук немного ярковат, так эта яркость стала не такой резкой, острой.

Что бы более адекватно оценивать звучание, нужно иметь богатый опыт в работе со звуком. К таким в большей мере относятся звукорежиссеры.
Десятки посещенных аудиосалонов, замученных продавцов, отслушанных систем не повод причислять себя к специалистам в области звука.  
Еще до моей работы в звуке, один из звукорежей мне указал на косяк гитариста в треке. До этого, сколько ни слушал трек, никогда не замечал его. Потом, со временем, научился замечать брак в звуке, но это было во время обучения и работы звукоинженером. И то не готов сказать, что могу заметить все косяки.
Еще много всякого можно понаписать, но всего не опишешь, у меня терпения не хватит столько клаву топтать.  

У меня наблюдение такое. С большим сечением увеличивается масштабность звучания. Баса, конечно же больше.
Но, уходит ясность, тонкая ньюансировка.
Для рока и т.п. это хорошо, а для классики нет.