| Цитата |
|---|
| Кстати, Константин, а не хотите получить $1000000? |
Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.
|
05-10-2007 08:26:49
А это типа модно СМОТРЕТЬ музыку?
|
|
|
|
|
|
05-10-2007 14:05:58
Не нужно путать моду и объективность. Посмотреть - это единственный способ для того чтобы найти ничтожную разницу.
[small]Отредактировано: 05-10-2007, 15:22[/small] |
|
|
|
|
|
05-10-2007 14:46:47
Константин, $1000000 на кону здесь:
|
|
|
|
|
|
05-10-2007 20:26:05
для этого я и начал эту ветку форума - чтобы ВИЗУАЛЬНО убедиться во влиянии или не влиянии межблочных кабелей на звук ...
иногда изображение звука скажет больше, чем сам звук (парадокс?) |
|
|
|
|
|
05-10-2007 23:29:14
Простой смертный участовать в этом забеге не сможет. Им нужен человек со статусом, кто-то типо Джона Аткинсона. Правда для Аткинсона это не новость, он уже давно показал, что люди не в состоянии услышать разницу между усилителями в двойном слепом тесте на незнакомой аппаратуре. Какие там провода... Миллион на кону это не новость. Рэнди мечет бисер уже достаточно давно, что поделаешь, работа у него такая... Что касается акустических проводов вот интерестная статья с замерами демонстрирующими разницу: Есть конечно кое какие вопросы, но это отдельная тема... |
|||
|
|
|
|
06-10-2007 04:30:15
Бедному Атксинсону после очередной выходки Randi приходится оправдываться...
Прямо жёлтая пресса, а не audioasylum. Сумасшедший старик ко всему прочему ещё и лжец |
|
|
|
|
|
06-10-2007 12:07:17
Да, из-за наплыва простых смертных, не проходящих даже первого тура, старичку пришлось ограничить их доступ: Но вот что странно - ни один известный производитель шнурков не откликнулся на призыв и (сделав бы себе огромнейшую рекламу) не уличил старичка во лжи.
А разве кто спорит? $1000000 тем ушам, которые эту разницу услышат. |
|||||
|
|
|
|
06-10-2007 16:24:37
для этого я и начал эту ветку форума - чтобы ВИЗУАЛЬНО убедиться во влиянии или не влиянии межблочных кабелей на звук ...
иногда изображение звука скажет больше, чем сам звук (парадокс?) Привет тугоухие.Как говорили древние "Что позволено Юпитеру- не позволено быку".Пришло время включить свои Пентиум-калькуляторы и звуковые карточки ценой аж как месячный проездной и выяснить чего это там аудиофилы слышат.Мы тут аж испукались все кабельки перетыкивать-никакой разницы калькулятор не кажет.Аж таки за 16 рублей-и ни хрена. А ларчик то просто открывался. И надо то всего лет 20-30 поюзать аппаратуру,понемногу вылезти из бюджетки(до$1000-1500 за аппарат),приобрести акустику от $3000.И главное-завязать слушать музыку на калькуляторе. и все вы услышите -и не просто разницу,а огромную пропасть между кабелями,компонентами и фирмами.Аппаратура должна обладать разрешением,способным показать эту разницу.А до той поры ваш разговор будет похож на разговор глухого со слепым. А судя по тому,какого уровня кабели тестили ,можно понять,что аппараты ,если это не комп,уровня балалаек.Они что выглядят,что звучат как трехпрограмное радио. А насчет того что измерения показали одинаковую АЧХ так это либо измеряльщик либо прибор были пъяны или уровень калькулятора и уровень измерялы был крайне высок.Да и не надо забывать,что у звукового сигнала есть как электрическая,так и полевая форма.И как интересно этот деятель-мерила её учитывал? |
|
|
|
|
|
06-10-2007 19:25:53
102
Валерий, зря напрягаешся, пусть неверующие темы другие почитают, им об этом уже тыщу раз говорили. Пусть чем нибудь другим занимаются. Это как с покрышками на колёса авто, кто гоняет он тебе все отличия раскажет с пол пинка, а кто 30 км/ч ездит тому не понять и глубоко пох-ю, ну и пусть ездит дальше. |
||||
|
|
|
|||