Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Pioneer 436XDE vs Panasonic TH-42PV500R.

Val Ash

Пользователь

Сообщений: 9

ashval

13-07-2006 02:14:37

Здравствуйте, уважаемые!
Из двух вариантов необходимо выбрать один. Первый: Pioneer 436XDE. Второй: Panasonic TH-42PV500R.
Перечитал все темы, и все ж, нужен ВАШ совет. Какой из вариантов выбрать? Понимаю, что картинка и цветопередача чисто субъективное мнение, и все же, прошу ВАШЕГО совета. Сам склоняюсь к первому варианту, жена же требует Панас, справедливо указывая на трехлетнюю гарантию. Цена одна, вот и мают сомнения. Не сочтите за труд, укажите путь истинный!!! В смысле, посоветуйте…

Андрей Пользователь Сообщений: 311	skorik-1 #2 13-07-2006 13:23:22 однозначно Pioneer лучший, не раз обсуждалось смотри фотки с теста http://pioneer.bsq.ru/img/panasonic.jpg http://pioneer.bsq.ru/img/pioner.jpg

Влад Ларионов

Пользователь

Сообщений: 2555

vlad211

13-07-2006 13:46:11

Цитата
однозначно Pioneer лучший, не раз обсуждалось

однозначно нельзя утверждать,надо еще 600 посмотреть,его уже за 2700 можно купить,и потом три года это очень важно,не дай бог дисплей навернется,и можно смело выносить на свалку,ведь были случаи не только у хитачи но и у пионера,остальное сделать можно за приемлимые деньги,для производителя всегда удобней давать годовую гарантию,вот когда плазма будет стоить 1000-1500уе тогда и года достаточно.

I N E D W A R O

Пользователь

Сообщений: 316

inedwaro

13-07-2006 22:19:26

Val Ash

Цитата
Сам склоняюсь к первому варианту, жена же требует Панас, справедливо указывая на трехлетнюю гарантию.

Я считаю, что ориентироваться на гарантию можно, но не делать же из этого основной фактор выбора плазмы!? Вы приобретаете гарантию или плазму?

Влад Ларионов

Пользователь

Сообщений: 2555

vlad211

13-07-2006 23:08:31

Цитата
Вы приобретаете гарантию или плазму?

если разница в качестве не существена и цена ниже и с трех летней гарантией,то ясно что в этом случае стоит покупать,но если много денег можно не заморачиватся,сдохла панель купил новую,каждому своё.

Joint

Пользователь

Сообщений: 2490

rammstein

13-07-2006 23:35:52

Цитата
Понимаю, что картинка и цветопередача чисто субъективное мнение,

В данном случае - субъективное мнение подтверждается при помощи проф. тестов и измерений.Пио - лучше.Вопрос - готовые ли Вы за это "лучше" переплачивать?НО цена же практически одинакова!
Тут уж ,действительно,каждому свое.Дополнительными аргуметами выбора остаются еще и дизайн ,и удобство эксплуатации(которое оцените только после покупки) и ...гарантия.Лично я - при покупке всегда договариваюсь не ставить дату продажи на гарантийном талоне - это можно сделать и в день поломки))))

Цитата
жена же требует Панас

А вот в этом случае - надо стукнуть кулаком по столу(чуть посильнее,чем отец Фёдор в фильме "12 стульев") и показать,кто в доме хозяин !И еще - у женщин отрицательное начало,посему ИХ выбор - практически всегда приводит к поломке!(немного эзотерики)

ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ

Влад Ларионов

Пользователь

Сообщений: 2555

vlad211

14-07-2006 00:03:02

Цитата
субъективное мнение подтверждается при помощи проф. тестов и измерений.Пио - лучше

не настолько лучше,а журналы делают своё дело,кстати не везде он получает 5 звезд,и это правильно,пио все таки панель для дивиди а не телек,особенно это касается обрезаного FDE,а если сравнивть по цене XDE 3250уе без акустики и панас 600 - 2650уе (причем цена упадет еще) полный комплект и три года,подставки только нет,но собственно она и не всем нужна,вот и задумаешься а что лучше,а если дату не ставить в панасе то можно и до четырех продлить,а вот с годовой не больше двух лет иначе не поверят и потребуют кассовый чек.

Val Ash

Пользователь

Сообщений: 9

ashval

14-07-2006 01:46:50

На з
Совершенно согласен. Критерий выбора не в годах гарантии. Тут все ясно и понятно.

На 4.
Денег, увы, не очень много. Именно поэтому в сотый раз задаю этот вопрос.

Если на чистоту, то завтра, то есть, уже сегодня иду смотреть. Как учили, будем ставить рядом, смотреть, так как, до этого видел порознь.
Все дело в том, что Панас тоже не ахти эфир кажет. Да и выполнен в чехии. В соновном, спутниковое и ДВД будем смотреть. Кстати: что это за Пионер 436ХДЕ выпущенный в Нидерландах? Именно так - 436ХДЕ!
Теперь по поводу цен: Panasonic TH-42PV500R и Pioneer 436XDE по цене примерно на одном уровне. Разница в три штуки деревянных не существенна при таком вложении денег. Так? А тот же 600 после прочтения, штудирования всей конференции, что-то уже не хочется брать. Да, свою рекламу вертит на 10 с большим плюсом. Это есть, никто не спорит. Но шестисотый отпадает сразу.
Спасибо всем ответившим! Завтра-послезавтра отпишу, что получилось, какой выбор сделан и все прочие нюансы.

Влад Ларионов

Пользователь

Сообщений: 2555

vlad211

14-07-2006 02:04:00

Цитата
Но шестисотый отпадает сразу.

это где вы про него прочитали? его толком ни кто не видел,тестов тоже нет,надо сравнивать именно 600 а не 500 с пионером.

Val Ash Пользователь Сообщений: 9	ashval #10 14-07-2006 02:28:57 На 8 У нас видел, в фирменном Панасонике стоит. Качетсво не ахти. Говорю же, ролики крутит просто блеск!!! А вот эфир... не то. Не буду спорить - вполне быть может, такая антена там, потому как, на всех картинка средней паршивости, но где-то на этом форуме промелькнула инфа, что шестисотый - урезанный вариант пятисотки. Если ошибаюсь - поправьте, буду только рад. Но точно читал, что шестисотый - кастрат. В чем это заключается, увы, сказать не могу.