Здесь куют металл!

Странно. А я как-то тогда его расценивал как "очень неплохо, но Акцепт все равно забойнее"
Нудноват скорее. И баллада в середине абсолютно бестолковая... Но альбом в целом - достойный экземпляр в коллекции.

Странно. У меня совсем другое впечатление. 88-й по большому счету - трибьют всяким типа Раннин Уайлд, Металлика и т.п. Своих идей мало. Запись - ужас, барабан лупит в уши нещадно. Инструменталки хороши. А вокал - неразработанный совсем. Да и ударник не успевает. А вот 89-й - просто прыжок вперед. Запись может не шедевр, но вполне приемлемо. Темп подняли - гут. Ударник теперь лупит почем зря, и всё в тему, не сбивается. Соло - ураганные. Вокалист окреп, заматерел. 2 супер-удачных кавера (чего не скажешь о из перепевке Джудас Прист на ЕР 98-го). Что еще для счастья надо? Даже пара более слабых трэков в середке диска не портят общей картины.

Ну вот. Никак расслушал?  А мне по первому твоему ревью показалось, что он тебе понравился. Я уж было и сам нацелился дать старичкам шанс. Не стоит что ли?

Да, про Наумана я как-то облажался .
Конечно, он играл (и вроде поигрывает и сейчас) в Синнере и на Judas Priest никак не влияет .
Зато как оживились .

Про BG 88/89 - ИМХО 89 хуже записан, а тупой ударник (Ринго Старр металла ) всегда был их слабым местом, да и ладно. И согласен с Дмитрием про последние самоповторы и бестолковость раннего творчества.

По поводу последнего Helloween - да не, в рамках power-metall - это образец, как надо типа в наше время рубить в этом стиле, просто Dark Ride ИМХО из тех альбомов, что всегда достаешь с благоговением, а последний  - просто хороший альбом.

Ну надо же - во истину, сколько людей, столько мнений )))

Уменя, правда 24бит-ремастеры Blind Guardian. Может поэтому качество записи я по-другому оцениваю. У меня, если на первом диске от основного барабана реально пухнут уши (и басок еще добавляет, чтобы совсем прихренеть  ), то второй альбом - записан на хорошую четверочку. Чуть провален бас, ну так это общая беда металлистов.

И про ударника не могу согласиться. Парень быстро прогрессировал. На первом альбоме - реально слаб, не успевает стучать даже такты, не говоря уж о чем-то большем. На втором - уже как минимум адекватен играемой музыке. На Imaginations уже чистый профи - слушать загляденье.  Хотя, конечно, такого ощущения, что все это играется не внапряг, чисто в удовольствие, как было, например, у Инго Швихтенберга, от Гардиановского ударника не возникает.

А Ринго Старр металла - это стопудово (даже не спорьте!  ) Ларс Ульрих. Вот уж из пустышки суперзвезду сделали!

про последние не готов говорить - еще не скупил эту часть переиздания
про ранние - уже высказался. первый - средненький неоригинальный диск. как дебют - вполне себе, а так - ничего особенного. начиная со второго - все лучше и лучше. они быстро себя нашли и, что главное, почувствовали, в чем их сильные стороны, начали именно этот аспект музыки развивать.
кстати если вспомнить, чем Helloween занимались после 89-го года... Гардианы чуть ли не единственными толковыми спид-металлистами были в начале 90-х. До этого была еще Rage, но их в 90-е тоже на эксперименты потянуло.

Вроде Агат, но на память на 100% не буду утверждать.
Думаешь это они ремастерили? Я че-то сомневаюсь. На кой хрен им? По-моему, достаточно оригинал 1:1 содрать - и так купят. Не МР3 - и за это им уже земной поклон

Тем более непонятны 2 аспекта: (1) все остальные альбомы звучат очень даже, а вот первый - хреновато. (2) это как же надо было наремастерить, чтобы ведущий барабан так вывести вперед, что он глушит все остальное? не бывает такого, имхо

Нет, не их это косяк, аданазначна. Да и продюсером там был какой-то хрен с горы никому не известный - доверия нет к таким.
Может мы с тобой просто по-разному эти записи воспринимаем? Плюс особенности тракта сказываются...