philips cd-960 предлагают

Увы, нет - я бы действительно взял себе 304мк2. Я в Киеве. Попытка купить через интернет оказалась неудачной - 200 баков уплыли на финансовую поддержку человечика из Оренбургской области Поэтому хотел бы из рук в руки, ну или - знать должен продавца. А никто не предлагает
У меня цели хоббистские - аппарат ищу  под ножЪ

У меня цели хоббистские - аппарат ищу под ножЪ

- маньяк, осцилоскоп то хоть есть? ))

а хитачи курит в углу напару с техниксом))))
ну мож что и покажет.

Наш "ответ Чемберлену". Вчера я прослушал несколько CD-плееров на одной и той же композиции (какая-то джазовая певица, забыл; диск фирменный). Среди этих плееров были только топовые, High-Endовские модели Fine Arts by Grundig и Rotel.

Сначала послушал апгрейдированный Technics (которому сделали раздельное питание и т. д., т. е. апгрейдом довели до уровня High End). Звук мягкий, аналоговый, - какой и должен быть в идеале на всех топовых CD-плеерах. Хорошо, послушаем, правда ли это (то, что "должен быть"). Сначала послушали топовый Fine Arts, на хвалёном 1541-ом механизме и т. д. Звук очень жёсткий, резкий, металлический, который можно очень-очень долго терпеть при прослушивании аналогового источника, но от которого болит голова после получаса прослушивания пусть даже самого лучшего CD. Ну не бывает такого звука в природе, не так пела перед микрофоном эта певица. Послушали затем Rotel - беленький, аккуратненький, один вид на $2000. Он оказался ещё хуже. А затем послушали опять Technics. Первоначальное впечатление о нём не изменилось: звук как был мягким и "прозрачным", так таким и остался. Кстати, слушали через Technics SU-V6 1979 года. Умели же японцы делать усилители!.. У него прекрасная "середина" (и "верха", и бас тоже), которой недоставало AIWA XA-950, причём "середину" было отчётливо слышно даже на маленьких двухполосных колонках (!).

Так я убедился, что хвалёные тракты 1541 производства Philips на деле себя не оправдывают. Вот вам и "миф о плохом звучании 1541": оно действительно плохое, отдаёт металлом.