| Цитата |
|---|
| Если слушать только филипс с 1541 - этого хватит |
| Цитата |
|---|
| Поэтому я думаю сначало нужно тракт подобрать к каждому аппарату оптимальный а потом судить. |
| Цитата |
|---|
| И так же наоборот в другом тракте филипс пашет лучше чем бурые или аналог. |
|
13-05-2007 13:01:45
"Более детальный звук" на любой акустике воспринимается как утомительный. Рано или поздно от такого звука разбухает голова. |
|||||
|
|
|
|
13-05-2007 17:01:02
|
|||
|
|
|
|
14-05-2007 12:43:41
|
|||||
|
|
|
|
14-05-2007 12:51:25
Приходите общаться к нам:
У нас на порядок лучше, удобнее, функциональнее, чище и ИНТЕРЕСНЕЕ... |
|
|
|
|
|
15-05-2007 16:44:10
Потиворечивый ты, Экспоприатор, опять у тебя не все как у людей
А если серьезно, то что-то у тебя не то и с Филипсом и с винилом, КорДорелла прав. Попробуй голову на своем Техниксе 1700 поменять. Сложно отвечать на твои посты, извини уж |
|
|
|
|
|
15-05-2007 19:16:20
Хм...
По мне пластинка фирмы Мелодия на старенькой вертушке с подпиленной иглой играет лучше, чем фирменный диск на Филипсе 204. Звучание Филипс при всей его "аналоговости" после вертушки воспринимается как игрушечное. Все маленькое какое-то, зажатое, плоское... звук синтезирован, не натуральный... После пластинки ни его ни тем более комп или другой сидюк слушать не хочешь, смешно сравнивать - нет в цифре звука... =) |
|
|
|
|
|
15-05-2007 19:57:19
Леш,не верю.пока сам не попробую.мне тоже самое говорят.с винилом и вертушкой гемор только больше наверно
|
|
|
|
|
|
15-05-2007 20:09:57
а чтота и цифра начала звучать у меня, правда немногая.
Сегодня два сиди взял - полная жопа по ремастеру,неимоверно тяжела к прослушиванию.Нет винилу альтернативы... |
|
|
|
|
|
15-05-2007 20:45:53
|
||||
|
|
|
|||