Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

philips cd-960 предлагают

Гость	Gennady *** #261 18-05-2007 13:45:23 Уважаемые коллеги! На чем все же посоветуете остановиться окончательно из следующих моделей: Филипс 101, Филипс 303, Филипс 960, Филипс 880. Могу приобрести от силы два аппарата.

Alex Mart Пользователь Сообщений: 5276	Alex Mart #262 18-05-2007 13:51:08 уже не раз обговаривалось.если 2 - то берите 303 и 880

Гость	Gennady *** #263 18-05-2007 13:56:07 Я прочитал эту и остальные несколько веток, относящихся к этой теме, но, поскольку мнения у высказывавшихся в некотором смысле разделились, в частности по 880 и 960, поэтому и спросил.

Alex Mart Пользователь Сообщений: 5276	Alex Mart #264 18-05-2007 14:01:14 Наиболее полно и аргументированно отвечал Alex Ern

..... Пользователь Сообщений: 7	..... #265 18-05-2007 19:09:13 303й. Однозначно. Цена - качество рулит. Берестов не даст соврать.( заходите в винил, он там бывает)

Alio Пользователь Сообщений: 5649	Alio #266 20-05-2007 15:21:11 Есть критика в адрес Филипка

Албанец Пользователь Сообщений: 33	Албанец #267 20-05-2007 17:37:23 Критика всегда была, есть и будет. Альтек тоже критикуют часто и поделом. Старые Альтеки резковаты на СЧ. Однако это не отпугивает их владельцев.

BadBaloon BadBaloon

Пользователь

Сообщений: 1411

BadBaloon BadBaloon

#268

20-05-2007 18:12:34

Цитата
Старые Альтеки резковаты на СЧ

Че-го? Какие ИМЕННО Альтеки?

~~~ Col Rodella

Пользователь

Сообщений: 599

~~~ Col Rodella

#269

20-05-2007 23:30:26

Цитата
Старые Альтеки резковаты на СЧ.

Главное побыстрее смыться, что бы не получить тумаков... 604-ые? Или 7-ые? Какие из них "резче на СЧ"?

Alio Пользователь Сообщений: 5649	Alio #270 21-05-2007 01:22:22 Не, Филипок аппарат хороший. Но критика - есть =) Для предмета разговора: имеется другой, значительно более простой - но не более молодой (подозреваю - что даже более пожилой, чем Филипок) аппарат. Вот этот: http://sven830s.narod.ru/foto/Sanyo.jpg Фирма Sanyo (не Fisher). Снято не совсем удачно, под углом, но переснимать лень. В аппарате все микросхемы в цифре - Sony, транспорт тоже Sony. В аналоге - митсубиси, какой-то еще неизвестный сдвоенный ОУ на выхлопе. Так вот. Аппарат интересен тем, что в нем стоит не больше, не меньше - сам ЦАП Sony 20152. Этот ЦАП ставился в начале 80-х в первые Соньки ES серии. 16 бит, первое поколение. В аппарате заменен тот самый сдвоенный ОУ на другой, старый-добрый "музыкальный" NE5532 из винтажного Пионера, т.е специально не новодельный ОУ нашел. Заменены 2 большие емкости питания и еще несколько конденсаторов в питании - на новодельные, вынужденная мера, увы. Выпаяны ключи, проходные емкости (фото старое). Остальное не трогал. Вообще говоря, Филипок 204 и Sanyo уже слышал друг и девушка. В принципе, несмотря на разные вкусы и т.д., мнения совпали. Что касается "качества" звучания... =) Филипс, безусловно, богаче и "добротнее" что-ли по звуку, насыщеннее инструменты и вокал. Правда часто "наезжают" друг на друга, создавая своеобразную кашу, звучание при этом более-менее прозрачно. У Sanyo заметно упрощена картинка, некоторые инструменты лишь условно обозначены, но друг друга не заслоняют, звук мутноват У Фили 204 верх с железным оттенком, и однообразный бас - бум-бум-бум типа такого. Картонный, туповатый. Середина зажата - где-то 1-2 кгц. Sanyo на фоне него кажется глуховатым, бас у Sanyo немного гулкий, зато более быстрый и "живой". Середина бедная - но звук свободный. А вот что не отнять - Sanyo играет явно душевнее, "ближе". И теплее, даже аналоговее Филипса. Но больше всего обращает внимание выразительность звучания, особенно вокала. Sanyo великолепно передает эмоции в голосе, а Филя все-таки туповато звучит... Вот такое ИМХО. А никто не слышал те самые Соньки ES серии, первой половины 80-х??...