А можешь показать ссылкой, что за 100-ка такая оптикой?
Помню фото у Фремера от Валли Малевича (WAM Enginerring), RIP ему, там оптика была в районе 200-300 (а не галимые юэсбишки) - вот это даааа.... никто больше такого не показывал, кроме Валли.
У китайских Левенгуков в первую очередь смущают краты (а линза 10х у меня етсь и что такое позиционирование при таком зуме-прекрасно представляю))). У нормальной фирмы там же в магазинчике краты в пределах 2-3 для очков. Тут у китаезов похоже тоже какая-то омерига за 5коп. Ну как они любят.
В том-то и проблема, что здесь для задач нужна спецоптика, в этом разбираться нужно, просто Ломо бинокулярный мелкоскоп длиннофокусный не катит, это для ремонтов на рабочем столике, не то это. Им не подлезть, хотя и фокусное там нормальное при большом зуме, 120-150 мм. Я же не могу при настройке на протракторе на блин поставить микроскоп ))) И рядом тоже никак. Самое классное-спецмикроскоп как ты опсиал либо штатив какой-то хитро-удобный с оптикой монокулярной.
Помню фото у Фремера от Валли Малевича (WAM Enginerring), RIP ему, там оптика была в районе 200-300 (а не галимые юэсбишки) - вот это даааа.... никто больше такого не показывал, кроме Валли.
У китайских Левенгуков в первую очередь смущают краты (а линза 10х у меня етсь и что такое позиционирование при таком зуме-прекрасно представляю))). У нормальной фирмы там же в магазинчике краты в пределах 2-3 для очков. Тут у китаезов похоже тоже какая-то омерига за 5коп. Ну как они любят.
В том-то и проблема, что здесь для задач нужна спецоптика, в этом разбираться нужно, просто Ломо бинокулярный мелкоскоп длиннофокусный не катит, это для ремонтов на рабочем столике, не то это. Им не подлезть, хотя и фокусное там нормальное при большом зуме, 120-150 мм. Я же не могу при настройке на протракторе на блин поставить микроскоп ))) И рядом тоже никак. Самое классное-спецмикроскоп как ты опсиал либо штатив какой-то хитро-удобный с оптикой монокулярной.
Изменено: - 26-01-2019 14:34:42