на 99.... это пробный шар 
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Какой взять акустический кабель!
|
15-04-2003 14:48:33
|
|
|
|
|
|
15-04-2003 15:29:34
На 102.... При выборе все что продается в этом году и в крупных (магазинах) и в мелких....из ценовой категории от 600 и до 2 т$ ничего не звучало лучше.... Еще раз подчеркну при равных паспортных данных. Перечислять неохота..... зайди на любой магазин и посмотри.....чего сравнивать....фирмы со своими пластмассовыми диффузами зубами щелкают вокруг С.М.М.D...а взять не могут...лиценцию нужно платить.
|
|
|
|
|
|
15-04-2003 16:21:53
|
|||
|
|
|
|
15-04-2003 16:33:48
На 96
Я вообще-то, музыку слушаю, и, если как она зазвучала после замены кабеля, МНЕ понравилось больше, зачем мне еще что-то переключать. А вообще эта тема «условно бесполезна», т.к. кто-то услышит разницу (при чем, в лучшую или в худшую сторону), кто-то не услышит, а кто-то не захочет услышать. Безусловно, - КАЖДОМУ СВОЕ… P.S. Что-то мне не верится, что во ВСЕМ МИРЕ миллионы любителей музыки «зомбированы» производителями кабелей. При этом эти самые любители покупают продукцию разных фирм - видно каждая фирма «зомбируют» покупателей по-своему. на 102 Кстати, слушал ИА – меня абсолютно не впечатлило, но это никому ни о чем не говорит, т.к. это ЛИЧНО мое мнение. Так и с кабелями… |
|
|
|
|
|
15-04-2003 17:35:37
Очень сильно влияют на звук длина и площадь поперечного сечения кабеля (многие часто путают с диаметром), как акустического, так и межблочного, ну ещё материал (серебро, например). В остальном, обсуждая марки, цены, плетения и изоляцию, прийти к единому мнению невозможно.
Целиком поддерживаю предложение Кондратова (81), покупааете 2 - 3 не очень дорогих межблочника и меняете ежемесячно, и самому интересно, и расходов никаких. У меня ситуация аналогичная: сын любит слушать с Профиголдом, а я с Томпсоном, правда редко. |
|
|
|
|
|
15-04-2003 18:11:28
НУ наконец то пришли нормальные пацаны и разобрались с "меломаном со стажем в ультралинейке" а то он тут всем мозги засрал со своей Инфинитью и Ямой соединенними "сварочной проволокой".У Инфинити есть один классный продукт саб головка Пеффек, а динамики другие у них не получаются, и лицензия их на хер никому не нужна,говна и без лицензии хватает.Послушай народ если мне не верил.Чаще мой уши и постарайся узнать как акаянный 747 играет . Удачи в музыкальных начинаниях.Честь имею.
|
|
|
|
|
|
15-04-2003 18:34:50
на 98
>>>Сам то хоть понял, что спросил? ok, еще раз по порядку... >>>акустическиз систем типа Инфинити (сдались они мне) (ну нравятся они мне своим естественным звуком). <<< т.е. Инфинити обладают естественным(?) звучанием дальше... >>>Кто может предложить лучший звук ... с таким же количеством расположением и диаметром динамиков <<< т.е. у Инфинити естественное(?) звучание из-за количества, расположения и размера динамиков Вопрос: Как влияет количество, размер динамиков на естественность звука? |
|
|
|
|
|
15-04-2003 18:41:56
На 105.....спишем на психоакустику каждого:) Важно услышать из А в В и наоборот:)
Немного о материалах из которых изготавливаются громковорителей (для упертых от незнания) Основная сложность состоит в том,чтоо любой материал имеет массу(открытие!! При подаче на громкоговоритье сигнала, диффузор не может мгновенно отреагировать и после прекращения сигнала еще некоторое время совершает затухающие колебания, внося "дополнение" в звук. Задача разработчика ясна ....изготовить материал с отсутствием нежелательного присутствия Раньше в качестве материала для диффузора использовалась бумажная масса с пропиткой. Потом появились полипропилен(чтоб не промокнуть Итак приступим..... БУМАГА- обладает отличной характеристикой затухания собственных колебаний(резонансов) при этом недостаточно и подвержена ИЗГИБНЫМ(зло то какое) колебаниям. На ЗВУКЕ это отражается как излишнаяя мягкость и !! невысокая детальность!. От динамика из бумаги можно получить отличные результаты. НО!! материал капризный (влага и прочее) и дорогой последнее не влияет на качество звучания тоКА на карман ПОЛИПРОПИЛЕН....по характеристикам похож на бумагу и не так привередлив.устойчив к атмосферным явлениям. Динамики из полипропилена обладают слышимым "пластмассовым" призвуком.зато обходятся дешевле(бережет карман потребителя Металлические диффузоры.....обладают высокой жесткостью , но имеют выраженные резонансы за рабочей полосой частот( в так называемой прозрачной зоне) которые можно(попытаться) подавить фильтрами..... Зато звучат с таким драйвом!! КЕВЛАР....особо (в случае ядерной войны КЕРАМИКА.....обладает отличными характеристика и отсутствием недостатков описанных выше (вот вам материал С.М.М.D серии Инфинити о других не слышал) Недостатки боится (естессна) ударов и большой подводимой(для домашней акустики не грозит Попытки к сильному задемпфированию громкоговорителей приводят к потере звуковой сцены и части тихих звуков на малых громкостях в C.M.M.D. такой проблемы нет за отсутствием( Вывожу этот пост дополнительно в отдельну ветку на радость любителей порвать( скажите не дождешься |
|
|
|
|
|
15-04-2003 18:44:35
На 107 .нормальные "пацаны" даже не "дернулись" если бы это произошло то читай последствия описанные выше.... чудак ты (как сказал Шукшин) на известную букву
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
