У Студио 100 безсоветсно задран бас в р-не 80-100гц.
- ГЛУПОСТИ!
- ГЛУПОСТИ!
|
15-09-2005 16:30:13
У Студио 100 безсоветсно задран бас в р-не 80-100гц.
- ГЛУПОСТИ! |
|
|
|
|
|
15-09-2005 17:19:58
Гена Ишиватов,
обратите внимание на мониторы Revel M20. Удачи! |
|
|
|
|
|
16-09-2005 10:01:23
Слушал ее много раз, пользует мой приятель. Вполне достойные АС, но для рока я не рекомендовал бы: маленькая колонка с маленьким динамиком (5,5", если не ошибаюсь). Соот-но масштаб звука мелковат, даже в сравнении с моими полочниками АТС 20. Для инструменталки, камерной классики - отличный выбор. Но рок и электроника - не для нее. Только если совсем маленькая комната. Хотя те же АТС 12, думаю, лучше будут, т.к. З.Я. и не загудят даже в маленькой комнате, а играть рок серьезней будут. Да, все ИМХО. |
|||
|
|
|
|
16-09-2005 10:02:28
Енто почему (на счет 2.5) ? |
|||
|
|
|
|
16-09-2005 11:01:28
Мне, если честно, 2.5 тоже не понравились... Мертвые они какие-то, зажатые ИМХО. От "таблеток" было больше положительных эмоций.
|
|
|
|
|
|
16-09-2005 16:15:35
"Вот полочные PraAc response one SC ,
какие мнения будут,как они для рока? цена их около 1500 дол.,если не ошибаюсь. " Для рока оне (1sc) ни в... ни в красную армию, а вот джаз и камерную музыку отрабатывают магнетически.... в небольших пространствах, многие меломаны праву - у кого широкий диапазон муз.увлечений - надо имет 2 пары акустики под разный тип музыки, но... |
|
|
|
|
|
16-09-2005 17:24:56
Саблезубая Белка
Понятно, что любое изделие фирмы ПроАк для Вас столь объективно хорошо, что любой кто говорит о них чтото кроме как в восторженном ключе, безусловно по определению осел и глупец. Аппаратура, измеряющая проак и намерявшая там чтото неидеальное - тоже неправильная аппаратура, правильная - это та которая показывает идеальность проака. Ну да бог с этим. Но вот за данный факт (безсовестного задирания у 100к баса в этом р-не ) я знаете ли могу отвечать в полной мере, поскольку имел возможность в течении нескольких часов лоб сравнить 100-ки с рядом другой акустики, в т.ч. и с рядом. Уж что что, а бас в этом диапазоне там задран. Другое дело, что задрать "есть что", т.е. бас сам по себе очень хорош. Что не отменяет самого факта его задранности. |
|||
|
|
|
|
16-09-2005 18:05:54
Козлов Николай: Понятно, что любое изделие фирмы ПроАк для Вас столь объективно хорошо
- Не правда. На этом форуме можно найти мои высказывания по АС этой фирмы, не являющиеся хвалебными. безусловно по определению осел и глупец. - Нет, не так. Очень многие при прослушивании не могут у дистрибьютеров вскрыть потенциал реализованный в них, и уж никак это нельзя сделать в нижней, или средней ценовой нише усилителей. Аппаратура, измеряющая проак и намерявшая там чтото неидеальное - тоже неправильная аппаратура - Я это говорил??? правильная - это та которая показывает идеальность проака. - Вы нашли такую? Дайте ссылку! Только не надо ссылатьться на мексиканского шарлатана - его слова не стоят ничего. в течении нескольких часов лоб сравнить 100-ки с рядом другой акустики, в т.ч. и с рядом. - А о чем мне это должно сказать? Я слушал вашу систему, я читал чьи-то отзывы о вашей чистеме, я читал ваши отзывы о чьей-то системе, я слышал отзывы моих друзей о вашей системе? Где та точка отсчета, что бы мне можно было прислушаться, или тем более, доверять вашему мнению, и тем более, опыту? Если вы сомневаетесь в моей компетенции, то я ни чем не смогу вам помочь, а если вы хотите совет, то не воспринимайте все так в штыки... ЗЫ Если вас действительно интересует мое мнение о Проак, то напишите в почту. |
|
|
|
|
|
19-09-2005 09:33:33
Да я в своё время тож мечтал послухать ProAc Studio 100, PMC TB2+, но всё в Москву не как не выберусь.
В народе ходят слухи что РМС играют нормально только полочники, серии DB и ТВ как раз онные и есть. У напольников говорят бас не совсем структурирован. А так если разобраться выбор среди полочников не так уж и велик, ну Revel ещё можно послушать. Но есть одно но, всё это "богатство" с усилителем за 500$ играть будет посредственно. И много записей в мусор придётся отправить. |
||||
|
|
|
|||