ПОМОГИТЕ ПЛИЗ, НУЖЕН САБ

Да отдачу от саба я слушал на слух по тестовым частотам. При этом более ровная АЧХ была при немного большем усилении, порядка 20%. Но причина в уменьшении усиления заключается в другом. У меня в комнате просто дикие резонансы на частотах 28 и 43 Гц, а это первые моды по длине и ширине комнаты. В итоге на некоторых фрагментах бас просто очень выпирает. И я принял решение что комфортнее немного уменьшить отдачу. Чтоже касается кино, то там уровень усиления стоит на уровне 65% и саб колбасит по полной. Не знаю какой уровень он создает, но достаточной для вибрации стола весом в 50кг, возле котороо он стоит даже при комфортном просмотре кино.
Кстати срез 26 Гц это совсем не означает что саб выше мало что производит. Реально при такой частоте среза максимум отдачи от саба приходиться на частоты 50-70Гц в моей комнате.

193. Максим, фронт у меня JMLab Cobalt 826 S (цена ~ 2000 евро). Судя по спецификации у них нижняя граница 40Hz, а при подаче LFE сигнала даже 30Hz.

Взять тестовый диск совсем не проще. Сколько слышу о различных тестовых дисках для всяческих настроек, но так нигде их не находил. Все говорят про тестовые диски, но как только задается вопрос о том, где взять, наступает тишина или предложения качать с каких-то полумертвых сайтов да еще и без описания.

Спасибо

Максим, что Вы имеете в виду? Характеристики саба JMLab Cobalt SW800 S: LF (- 6dB) 25Hz, частотный диапазон (+/-3dB) 30 - 180Hz.

Реальную АЧХ видеть нужно. Но для того, чтобы увидеть следующее - у большинства сабвуферов уровень АЧХ на нижнем басе всегда значительно ниже, чем в мидбасе, поэтому вне зависимости от громкости глубокий нижний бас маскируется мидбасом (при воспроизведении широкополосных НЧ сигналов, каковыми они часто и бывают), что не позволяет услышать нижний бас во всей красе.

Графически это выглядит как горб, с пиком, смещенным в область мидбаса, и со значительным спадом на самых нижних частотах. Это обыкновенный эффект маскировки нижнего баса верхним - на любой громкости. У сабвуфера JM Lab Chorus 700 S, например, этот горб находится ровно посередине, и спад совершенно симметричный, пологий, что позволяет говорить о достаточно приятном звуке (хотя на инфраниз он и не способен, в отличе от REL).

У саб-басовых систем REL существует возможность завалить типичный для сабов горб в мидбасе, то есть сместить пик чувствительности к диапазону 20-30 Герц, если выставить регулятор порога на частоты порядка 30 герц и ниже. Собственно, чем они и интересны (можно услышать глубокий бас) и чем все пользуются.

Хотя ни о какой равномерности (плато) у сабов на этих частотах речь обычно и не идет.

Правда, для такого использования саб-басам от REL требуются достаточно басовитые основные колонки, это следует учитывать (иначе вылезет провал, либо саб придется перестраивать выше, где вылезет все тот же горб на мид-басе).


Максим, Вы не совсем верно представляете ситуацию Сужение полосы пропускания у саба в три раза вовсе не увеличивает его акустическую отдачу на какой-то частоте в три раза, здесь такие аналогии не действуют Обрезка частот выше нижнего баса вовсе не увеличивает чувствительность нижнего баса пропорционально сужению полосы

Оптимизировать корпус и динамик под более узкую полосу легче, несколько повысить чувствительность системы - тоже, но вовсе не пропорционально сужению АЧХ. Если на вход подается сигнал какой-то частоты, то он будет на выходе с уровнем согласно АЧХ.