|
14-02-2008 09:04:29
44
Тогда, имхо, любой положительный отзыв, встреченный в интернете, стоит рассматривать как пиар с целью последующей продажи )) |
|
|
|
|
|
14-02-2008 10:52:20
 |
|||
|
|
|
|
14-02-2008 11:05:44
Вот тут есть другая, кстати автора -
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
|
|||||
|
|
|
|
14-02-2008 11:10:40
Эндрю, не совсем понятен вопрос. Или, может, я неправильно понят. Поясню. Имелось ввиду наилучшая синергия этих колонок в ламповом тракте (сетапе). Разве такого не может быть? Чего тут характеристики приводить? Играют лучше, приятнее, с ламповым железом и все. Это утверждает и разработчик, как известно. |
|||
|
|
|
|
14-02-2008 11:11:57
Михаил, слушать нужно.
Только следует учесть, что все слушалки желательно производить у себя дома, со своей аппаратурой, что не всегда возможно. Иначе, возможны крайне неприятные сюрпризы. Особенно, если невилик опыт этих самых прослушиваний.
А что Вас смутило в этой фразе? В ней нет подтекста. У Матрикс хорошая конструкция и хорошие технические параметры. [small]Отредактировано: 14-02-2008, 11:21[/small] |
|||
|
|
|
|
14-02-2008 11:19:26
Сергей, синергия складывается из ряда составляющих.
Например, для лампового сетапа, важны следующие параметры: - чувствительность АС - перепады импеданса, его нижняя граница - акустическое оформление СЧ/ВЧ - акустическое оформление оформление НЧ Вы полагаете что акустика с чувствительностью ~ 88 dB, спадом имеданса до 4-х Ом, без рупора на СЧ/ВЧ и в закрытом ящике на НЧ подходит для работы в ламповом сетапе, в частности с однотактным ламповым усилителем без ООС? Если подходит (?), то назовите составляющие синергии, про которую говорите, возможно, не все понимаю. [small]Отредактировано: 14-02-2008, 11:23[/small] |
|
|
|
|
|
14-02-2008 11:23:00
Подтекст не предусматривался.
Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов :oops:
|
|||
|
|
|
|
14-02-2008 11:27:51
Михаил, к сожалению нет. Если рассматривать конструкцию (тип АО, динамики, схему размещения динамиков, литраж корпуса, порядок кроссовера) и технические параметры (пресловутые измерения), очень большое количество современной "универсальной" акустики, используемой в качестве фронтов для домашнего кино, в стерео не заслуживают внимания. При прослушивании впечатление не улучшается. |
|||
|
|
|
|
14-02-2008 11:35:59
Вдогонку по Нолам. Я их не слушал.
Про ламповый потенциал сомения высказал. Но, если судить по столь нелюбимым многими тех. данным и конструктиву, они должны прилично играть с транзисторным усилителем в классе "А" с мин. ООС и возможностью подключения акустики от 4-х Ом, типа пылящегося у меня в углу ML 27.5. Возможно получить неплохой эффект с двухтактным ламповым усилителем с глубокой ООС, типа Манлей или Макинтош, с рядом вопросов к басу и окраске на СЧ. Да вот только лампу в основном берут без ООС, в этом ее прелесть; есть отдельные любители ламповых Маков, и мы их уважаем.  Акустика интересная, нестандартная с точки зрения конструкции и дизайна, на мой взгляд, при подборе соответсвующего усиления, от нее можно добится хорошего звучания. |
||||
|
|
|
|||
