Tannoy mx3-m или SVEN 830F

на 11:
почему так считаете?

Там дерьмовые головки стоят, так что капитально лучше ничего не будет играть, тем более по вложенным средствам. В Свене головки не лучше - но он стоит других денег. В Свене есть самое главное - нормальные головки и нормальный корпус. Да, отчасти конструктор. Но и стоит соответственно.

на 10.
Alio, мне кажется, что менять частоту кроссовера в колонках нет смысла. Ведь производителю совершенно всё равно, где её обрезать, на этом он ничего не экономит. Поэтому фильтр делается самым оптимальным.

К отстройке чего-либо на слух отношусь с недоверием (если иметь конечной целью достоверность). В лучшем случае получатся кривые равной громкости, с учётом особенностей помещения и вкусовых пристрастий слушателя.

Допускаю, что ваш нынешний вариант получился очень хорошим, гораздо лучше того, что мерял Рауль. Но окончательный диагноз можно поставить только после измерений.

Адольф:
830 серию?...

Именно 830 серия - удачная у Свена. Они сами ничего не делают а заказывают АС на китайских заводах. 830 делает нормальный завод.


Blaster:
Не соглашусь.
Производителю-то все равно, но:
1. Врят ли кто-то что-то серьезно считает в дешевой акустике. Будь то Свен или бренд.
У Свена это делать скорее всего некому, у бренда - просто невыгодно.
2. Любое изготовление, разработка модели АС - это трудный и долгий путь. Сделать саму АС (корпус, динамики прикрутить и т.д) - треть работы. Сложно ее настроить. В процессе настройки часто приходится переделывать и корпус (в моей АС на СканСпиках например уже 3-й корпус).
Причем абсолютно всегда АС - это компромисс. "Выравнивая" в ней одно, Вы валите другое. Найти баланс между приоритетными и второстепенными факторами - дело для конкретной АС непростое.
Свою АС на СканСпиках я собрал за неделю (расчитал, корпус сделал, пленкой обтянул и головки поставил). Настраивал фильтр - несколько месяцев. Довожу - до сих пор.  Другую АС, на вифа (тоже полочник) делал месяц, положа руку на сердце - модель удалась, но можно было выжать больше.
Свен830S - то вообще тыловые колонки, не на фронт в театре и тем более не для музыки - изначально.

Не соглашусь.
Именно настройка АС на слух позволяет сделать звучащие АС. Т.е я не отрицаю важности и даже необходимости измерений - но это не критерий.
Если все было бы так просто: просчитал-сделал-померил-поправил-ок то АС сделать было бы плевое дело.
Выровнять АЧХ можно - но надо слышать, чего это стоит. В АС с пассивными фильтрами, как правило, выравнивание АЧХ и импеданса приводит к гибели музыки. На измерениях будет все красиво, а "звучать" не будет.

А что померял Рауль?... То, что я видел - для доведенных без измерений тыловых АС за 80$ да при максимально упрощенном фильтре - более чем хорошо.
Потом - окончательного варианта у меня нет. У меня есть вариант и я давал схему и доводил 830B. А 830S я более не занимался.
Окончательный диагноз ставится только и только после прослушивания.

Адольф.
То самое и представляет.
А Вы разберите брендовые АС до килобакса - ужаснетесь не меньше (особенно с учетом их стоимости).
Я не разбирал, но фото видел достаточно для таких выводов.

К сожалению, нормальная АС сегодня - это либо очень дорогой бренд, либо винтаж (подчас требующий реставрации), либо удачная самоделка.