| Цитата |
|---|
| Из этого слует только одно: нахер не нужны эти Триэнглы, если к ним еще и усилитель дорогой нужен, да и не любой еще подойдет. Типичное разводилово для богатеньких. |
обсуждается акустика в р/не шутки баксов - как варинат, причем очевидно не самый плохой, - триангл. не было же граничных условий - к усилку максимум за 500 бяков.
поэтому рассматриваются все варианты.
а это, как вы выражаетесь, "разводилово" будет играть не в пример лучше (если грамотно тракт подобрать), чем первые попавшиеся АС, взятые по принципу - я слушал один (два) раза, и они играли лучше, забывая с ЧЕМ они играли. Таким образом, в вашей схеме выбора АС пропадает
| Цитата |
|---|
| разводилово для богатеньких. |
зато появляются дрова для всех, которые играют с любыми усями, вернее, которые равным образом не играют ни с чем - им что яма за 200 у.е., что брайстон за 4000 - разницы не будет. Это конечно вариант, вариант для тех, кто не хочет мозгами пошевелить и варианты разные попробовать. Тогда спрашивается зачем ас за 1000 бяков? можно за весь тракт столько отдать - эффект тот же будет.