Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Сравнительный тест 11 моделей полочных АС стоимостью 60 000 - 110 000 рублей

Пользователь

Сообщений: 20

Meloman Number Van

#31

28-04-2010 16:08:17

Цитата

просто Моргот пишет:

Цитата
пишет: Эту перлу Ихорь Ляксандрович выдал не на сундуке. А на СТЕРЕО.РУ

тем хуже для него. он это, оказывается, еще и несколько раз повторил. вот до чего человек металл не любит

Не не любит, а не знает. Хотя не считает зазозрным делать такие заявления. Что у него, ранняя стадия маразма или что-то похожее, я не знаю но не отказался бы узнать на почве чего, он сделал такое имбецильное высказывание.

Пользователь

Сообщений: 20

Meloman Number Van

#32

28-04-2010 16:11:09

Цитата
просто Моргот пишет: бивни, фокалы и пьеги. пьеги

Не представляю как на бивнях можно слушать перекомрессированные записи "бюджетных" металургов.

Пользователь

Сообщений: 20

Meloman Number Van

#33

28-04-2010 16:13:40

Цитата

просто Моргот пишет:
на меня никак не давят, даю честное благородное слово. у нас там по-другому все устроено - если дистрибьютору ну вообще не в дугу текст рецензии, то он просто просит снять материал из номера. кстати, в нашем-то тесте изначально было 12 полочников, а вовсе не 11. и как раз такая история и вышла - один дистрибьютор был очень возмущен моим отзывом по своим АС, и попросил снять их с теста. сняли... какой дистрибьютор - не скажу, конечно

Ну да, тест полностью независим. Всем читать мурзилки и верить в доброе,чистое, светлое.

Пользователь Сообщений: 20	Meloman Number Van #34 28-04-2010 16:14:54 А колонки этого дистрибутора, появятся в ДРУГОМ, более "правильном" тесте. Возможно победят.

Пользователь Сообщений: 20	Meloman Number Van #35 28-04-2010 16:22:04 Бивни как раз и выставляют на первый план все косяки звукорежа. В самом неприглядном виде. И косяков студийных, как раз таки в метале слишком много.

Пользователь Сообщений: 20	Meloman Number Van #36 28-04-2010 16:23:51 Ну не могут бивни точно и правильно передать музыкальный баланс. Их стезя - препарировать и подавать музыку раздельными блтюдами. Суровым аудиофилам ( многим ) такое нравится, меломанам - нет.

Пользователь Сообщений: 20	Meloman Number Van #37 28-04-2010 16:29:27 Моргот, еще раз верю в полную независимость обзора. Ждем теперь следующий тест. Победителем будет ДАЛИ. Правильно ?

Пользователь

Сообщений: 20

Meloman Number Van

#38

28-04-2010 16:32:32

Цитата

просто Моргот пишет:

Цитата
пишет: Их стезя - препарировать и подавать музыку раздельными блтюдами.

ну да, как-то так... наверное я - суровый аудиофил . хотя мне и пионеры очень нравятся, со строго противоположной звуковой концепцией. я вообще очень либерально отношусь к разным почеркам и разным подачам - все может быть интересно или необычно, под разное настроение. поэтому я и СФ люблю, и грифоны, и бивни, и пионеры...

А я люблю музыку

Пользователь Сообщений: 20	Meloman Number Van #39 28-04-2010 16:38:10 Журнал таки независим, ась ? Ждать ли тестов акустики Пельменера или Гилева ?

Пользователь

Сообщений: 20

Meloman Number Van

#40

28-04-2010 16:40:44

Цитата

просто Моргот пишет:

Цитата
пишет: Победителем будет ДАЛИ. Правильно ?

какие такие дали? они что, уже сд-плееры стали делать?

наш следующий тест - про сидюки.

дали геликоны играют нормально. вы меня уж извините, но дали геликоны играют... а младших далей я как-то и не слушала, по-моему. насчет металла - я сомневаюсь, но оперу и симфонический оркестр геликонам можно доверить.

Имел ввиду следующий тест АС. Ну а в тестах сидюков, думаю кембридж займет очень высокую "экспертную оценку". Хотя...кто знает, у какого дистрибутера какие рекламные бюджеты и планы будут на момент "тестирования"