| Цитата |
|---|
| Gosvit пишет: Попробуйте например Спендор или Харбет - очень прилично играют с лампой. |
У акустики этих фирм довольно низкая чувствительность (86-88 db). Хорошо ли это для лампы? Тем более, что я не люблю слушать музыку на большой громкости.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Напольники для лампового усилителя
|
21-02-2013 17:18:55
RV2 весит 23 кг. И большая часть веса как раз приходится на три транса. Ну и пуль с тремя кнопками из цельного куска чего-то металлического  Да мои музыкальные предпочтения лежат в джазе 50-60-х. Но я никогда не ограничивал себя и потому в моей коллекции есть и рок и новая волна и фанк и соул и эйсид-джаз. Усилитель мне достался за такую нереально низкую цену, что я просто не удержался. Хотя целенаправленно я никогда не стремился перейти на лампу, максимум на гибрид:-) До спонтанной покупки RV2 в этой системе у стоял тоже Магнат - MA800. Но чаще всего музыку я слушаю на системе, в которой за усиление отвечает NAD M3. Так что особых изысков я не ищу, можно что попроще |
|||
|
|
|
|
21-02-2013 17:21:38
Я думал про Living Voice. Но я побаиваюсь покупать акустику из вторых рук. Я в технической части профан, глубокий гуманитарий и по образованию и по жизни. |
|||
|
|
|
|
21-02-2013 17:36:47
|
|||
|
|
|
|
21-02-2013 17:56:52
Уж больно они старомодно выглядят Да и полноценной напольной акустики у этой фирмы нет, значит ещё затраты на стойки. |
|||||
|
|
|
|
21-02-2013 19:05:16
Не издевайтесь над убогим! Я ж гуманитарий, у меня руки не оттуда растут
Изменено: - 21-02-2013 19:23:13
|
|||
|
|
|
|
21-02-2013 22:54:01
Существует куча всяких полок которые переиграют напольники ,не нужно сужать поиски ,достойной акустики много ,советы не всегда идут на ползу (но для лампы смотрите ровный импеданс ,с относительно высокой чувствительностью),и круг поиска станет уже.
|
|
|
|
|
|
22-02-2013 06:26:47
Не надо Троелса.
Возьмите с вторички хереси тысяч за 50-60 и всё будет шоколадно. Кроме баса Не понравится-уйдут за те же деньги. |
|
|
|
|
|
22-02-2013 06:38:39
Кстати, эти фотки говорят об уровне поделок Троелса.
Одно радует и удивляет-как он ухитрился обойтись 9ю детальками на 2х полоску? |
|
|
|
|
|
22-02-2013 17:23:05
Дело в том, что с ростом отдаваемой мощности лампового усилителя, растут и нелинейные искажения. Поэтому к ламповому усилителю лучше всего подходит акустика с высокой чувствительностью. В результате долгих поисков, остановился на клипш хереси. Ввиду того, что живу в провинции, не мог послушать их. Но промониторив форумы, пришёл к выводу, что у этой акустики проблемы с басом. А к лампе хотелось всё-таки рупор. Потом как-то наткнулся на малоизвестную в России польскую акустику Acuhorn Nero 125. После продолжительной эпопеи с доставкой, я в итоге был награждён за свои мытарства. Акустика 125х20х50 в/ш/г, чувствительность 96 дБ, широкополосник благодаря акустическому оформлению уверенно работает с 35Гц до 20кГц (протестировано лично), что уникально для широкополосника. Плюсы: отсутствие фильтров, широкополосник- точечный источник звука, акустика близка к фазолинейной. Звук: отсутствие бубнения при любой расстановке (даже в углах комнаты), широкая сцена, хорошая локализация инструментов. Из недостатков: недостаточно сочный бас. Обошёлся мне этот эксклюзив в 136 тысяч рублей с доставкой.
Изменено: - 22-02-2013 17:25:42
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей