Брендовость или "музыкальность", что правильней при выборе а/с., Вечный спор о том, что значимей в акустических системах.

Извиняюсь, конечно, Алексей….а чёйта вдруг такой резкий переход на "вы"….
Жаль, можно было интересно пообщаться….тем более, что речь шла не о страницах, а об обычной теме.

Леонов прав, эмоции нужно контролировать. Я поправил кое-что….надеюсь на понимание.

Звук чего то не очень . И чего можно изучить по ютубовскому видео ?

Если я сказал полную хрень - чё так реагировать,поясни в чём и почему.
Пока только эмоции....не имеющие отношения к делу.
Благоприятные резонансы(как и не благоприятные) окрашивают звучание,в одном случае они будут  восприняты слушателем положительно,а при воспроизведении другого музыкального материала - отрицательно.
Разработчик всегда ориентируется на свои ощущения и предпочтения.
При разработке всеядной акустики "благоприятные резонансы"(и остальные тоже) должны быть сведены к минимуму - в противном случае имеем жанровость.
Акустическое оформление должно способствовать минимальному влиянию на окрас излучаемых звуковых колебаний - иначе, разговор про наиболее естественное звучание инструментов не имеет смысла...
P.S.Бла,бла,бла - это высокие материи без соответствующих аргументов,надеюсь,вы, уже, прошли весь путь познания и вам не составит труда представить на обозрение шедевр акустического оформления, нейтрального, во всех музыкальных жанрах...

Мдааа-а-а….теза железобетонная….с ней не поспоришь….да и откуда взяться идеальной а/с….иначе на полках лабазов пылилась бы исключительно вестч под названием "система для воспроизведения муз. записей".
В данном случае я понимаю о чём хочет поведать Алексей: качество исполнения и подбора компонентов. Только это далеко не панацея в построении а/с. Бывают случаи и далеко не редкие, когда исходя из ТЗ какой-то параметр нужно искусственно загрубить. Бюджетную акустику ещё никто не отменял и её доля в товарообороте форм далека от минимальной.