Стыковка полос акустики с помощью цифровых фильтров, перенесено из темы Акустика Уракова

http://www.youtube.com/watch?v=YlpnSJ8FRwA

Ну, профессор, ты задачки ставишь! Сразу видна преподавательская закваска.  Я - сразу на пересдачу. В такие дебри не полезу. Да, и за чем?

Как сказать.... Придумать и сваять как-то работающий макет....допускаю. Но, ты совершенно прав (и не ты один), достаточно математически точно описать упомянутые процессы без опыта работы в этой области - без шансов....даже по теории вероятности, украденной у Пуанкаре. Запустить....точнее, продать право на производство лабуды - вероятность, примерно, один к 7 миллиардам.
Вопрос всё время сползает в болото злосчастных поделок Триннова. Немудрено. Впрочем, точно так, как эти разводилы, сейчас поступают далеко не они одни. Расчёт прост, как апельсин: уже упомянутые 7 ярдов потенциальных жертв. Прикинуть процент, достаточный для вечного Баунти, как два пальца. Посчитайте на пальцах 0,1% при ценнике в 15 тонн грина и себестоимости чуть выше лома обыкновенного. Ничего так чифирь вырисовывается? Для этого и понадобилось уйти от привязанного к тех. стандартам хай-фая к абсолютно бессмысленному "привет-концу". Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверят.
Алесей примерно об этом и пишет, упоминая тираж и его последствия.

Беда в цифровом кроссинге, к.м.к., не в отсутствии технологий или их ущербности, а в отсутствии понимания массового потребителя всех преимуществ с ними связанных. В поисках, он то и дело натыкается на форумные хоровые запевы о великом прошлом патефона и прочей шаманитской лабуды от проповедников ортодоксальной "высоты-конца". Отсюда, промышленность не торопится осчастливливать электорат. А, нафига?! И так хавают алюминиевые коробочки с воздухом. Триннов, кстати сказать, тут далеко не запевала. Почему молодёжи на поживиться на бесхозных стадах лохов?! Имеют право....как и те, кто их разоблачает.

Жаль, но положение дел мне видится именно таким. Профессиональный сектор никогда не будет выпускать приборы класса Люксмана 1000. Это ему не нужно....да
и денег в обозримом будущем вряд ли кому-то столько отслюнявят.

Тупик.

Есть шальная мысля потереть за цифру с Костей Мусатовым. Он может потянуть. Зацеплюсь с ним языками на выставке в МТУСИ.

Насчет злосчастных поделок от прыщавых французов, которые продаются за страшные деньги:
на днях получил сообщение, что у системы Synthesis  будет новый процессор SDP75, который будет сделан на базе технологий Trinnov. Конкретно , на платформе Trinnov Altitude. Это значит, что все собственные разработки на эту тему Харман отложил в сторону, предпочтя Триннова своим процессорам BSS,  Lexicon  и системе румкоррекции HATS, которую они доводили лет 10 последних...
Понятно, что SDP75 будет еще дороже своего прототипа. И отдельно они продавать его не планируют, только в составе систем synthesis

Хитровыделанный здесь не Хаммер (Харман?), а тот, к о здесь всякую фигню здесь пишет по любому поводу и без.
Ты еще напиши, что JBL, BSS, Lexicon никакого опыта в звуке не имеют, ни черта в звуке не понимают, и продают лохам разную дребедень- а те почему то ведутся на это .. И?
PS
ДиСиЭс я слушал. Звук чистый, но под крашенный,  сладенький такой- вот это точно для лохов делают которые не могут слушать  просто звук - он им обычно неинтересен. Как эталон не проскочит. А сколько денег эти обманщики дерут за 50-ти долларовую комплектуху , напомнить? Только и думают, что о зеленых. паразиты.

Тьфу ты, чёрт, описАлся! Конечно, Харман. Пардон.  Думаю о покупке нового джипа, а тут всякая фигня с сайта под руку лезет.

Не расстраивай меня, Сергей. Профессионал должен всегда оставаться профессионалом и уметь держать удар. Если по чесноку….за_ _ _драл трёп об одном и том же….Триннове. Понимаю, тебя начальство вместе с потрохами сожрёт, если хоть слово напишешь против шерсти.
Моя тирада о Хармане в данном случае только предположение (как и твоя). Цыплят по осени считают, поглядим….послушаем, что ещё получится, тогда и сцепимся языками. Что же касается глубоко мною уважаемой конторы JBL, то разве у них никогда не было провальных конструкций? И сейчас есть. Только, в истории останутся достижения, а они монументальны.

Меня больше интересуют цифровые кроссы достойного качества и приемлемой цены. Пока, ничего подходящего не нашёл. Всё, что есть на проф. рынке,…мягко говоря, не устраивает. Ясно, что для концертной и студийной деятельности, они вполне. Но, для дома хоцца чёйта большего.  Во-первых, 4-х полосного; во-вторых, собранного бескомпромиссно. Скорее всего, придётся заказывать. Для массового тиража, нужно сначала переломить закоснелость мышления обывателя, который упёртый, как ишак карабахский. Ему в детстве рассказали сказку про "аналоговый звук", и он  другого слушать не желает. Вон, даже профессор, упирается рогом, никак не может допустить того, что скорость исправления ошибок в большинстве случаев приоритетней многолетней возни с крутилками.  Теория не всегда подтверждается практикой.

П.с.:
Блин....детский сад, штаны на лямках!  Звучит примерно, как Рабинович напел мне Шаляпина, и таки Шаляпин мне не нравится.  Сам то понял, что написал?
(Кстати, не торопись шлёпать по клавишам....проверяй, что пишешь - не пролезть через ашипки и очепятки.