АС отечественного производства, Помогите найти/выбрать

Снова здравствуйте!
Ну и вопросы вы ставите! Вообще-то нынешнее состояние аудиоэкспертизы я уже озвучивал выше, поэтому однозначно и компетентно дать оценку звучания дать не возьмусь. Могу лишь сказать, что для себя лично пока я определил в качестве критерия - эмоциональное воздействие воспроизводимой музыки. Собственно, ради чего мы и слушаем музыку. Сравнивать системы категориями "лучше-хуже" занятие вообще не благодарное. Сам я отталкиваюсь от времени, на которое система меня заставляет "зависать" при прослушивании. Прослушивании записей от 30-40-х годов до современных, в форматах Hi-Res, разных стилей и направлений, особенно тех, которые я сам не особенно люблю. В качестве ориентира могу сказать только, что после прослушивания у меня, один хороший звукореж, меломан, владелец студии звукозаписи готов был поменять Dynaudio M3 на младшенькую по отношению к Руси СуперНеву, спроектированную по аналогии с Русью, но на других сотовых головках. И ещё, только Русь смогла реально озвучить Большой зал Екатерининского дворца в Пушкине под Питером. Можете погуглить, что это такое в смысле акустики. JBL-ки комментировать не готов. Моё ощущение от звучания Руси - это событие... она вытаскивала такие подробности и эмоции из записей, что звуки превращались в реальные образы. На разных уровнях громкости, разных произведениях, в разных помещениях. Естественно, чем лучше запись (в смысле профессионализма звукорежиссёра и исполнителя), тем больше системы и выдадут. Но бездарные записи они тоже честно покажут. При условии, что системы аутентичны и избежали "копания" в головках и фильтрах.
Слушали мы при разработке на разных источниках: естественно, винил, катушка (Nagra), усилители как отечественные Бриг, Корветы, так и доступный в ИРПА импорт, например Luxman M6000.
Теперь по теме обсуждения. Корпус. На момент разработки, мы были сильно ограничены в выборе материала корпуса. Мебельная ДСП была отвергнута сразу из-за качества ниже всякой критики, МДФ тогда ещё распространения не получила и оставалось только применение фанеры категории Экстра или сорта 1/1 - 2/2, предпочтительно бакелизированная. Поскольку габариты корпуса получились очень себе внушительные, а фанера достаточно звонкий материал, особое внимание было уделено борьбе с резонансами панелей. Были сняты АЧХ резонансов всех панелей, по результатам их анализа была определена геометрия рёбер жёсткости и точки стяжек. Все результаты проверялись практически. Размеры и пропорции рёбер жёсткости также рассчитывались и проверялись. Результат получился вполне удовлетворительный.
Следующая проблема была с повышенной неравномерностью ВЧ головки, по сравнению с требуемыми характеристиками. Её решили введением ещё одной такой же головки и подбором их взаиморасположения на лицевой панели таким образом, что головки линеаризовали друг-друга суммарно и полностью удовлетворили требованиям ТЗ.
Очень серьёзной проблемой стала финальная отделка корпуса. Вариантов было всего два: шпон и рояльный лак. Причём не меньшей проблемой было - найти где всё это реализовать. Вариант с рояльным лаком реализовывался на бывшей рояльной фабрике Беккера на Васильевском. Только вручную. Но было очень круто сделано - первая пара была цвета слоновая кость.
Ну и, собственно, изготовление корпусов - качественное тоже поискать было где разместить заказ на тот момент. Даже профильные производства, не говоря уже о мебельных производствах, требуемого качества дать не могли даже на корпусах чуть более сложных, чем S90 (например, мы пробовали производить корпуса АС Нева в Брянске, где как раз делали один из клонов пресловутых S90 - брак 80%). Так что всё практически вручную, мастерами-краснодеревщиками.
Ну вот как-то так. Пока вроде на все вопросы ответил. Материалы архива за мной.
Всем добра!

Это я удачно задержался, сразу прокомментирую. В конкурсе по озвучиванию Большого зала участвовало 3 или 4  импортных производителя, по-моему был Peavey в том числе. Но исходя из особенностей акустических характеристик зала, требуемый уровень разборчивости обеспечили только две пары АС Русь. Так что всё было честно. Если на ошибаюсь, стандартное время реверберации было ок. 50сек. Помещение ГИОПовское, никакого акустического оформления быть не могло по определению. Фото из сети.

Этих любой обидеть может...  

Еще важна разборчивость звучания инструментов и их натуральность. И чтобы из оркестра музыканты "не пропадали"  

Хорошее вино можно дегустировать, оценивая букет, послевкусия, ... И получая от него удовольствие.
Но можно и из горла бутылки "хреначить".

А "эмоциональное воздействие" - это удел дилетантов, которые внятно и объяснить не смогут, что же конкретно на них так "воздействовало": композитор, исполнитель, качество записи или же звучание системы.
Рефлексия на уровне "тыркнуло/не тыркнуло"