Цитата |
---|
Сергей С**** пишет: Вроде как дифракцию никто не отменял? |
Не отменяли и работает, но только когда наталкивается на высокой плотности объект, который габаритами, хотя бы приблизительно, равен или больше длины волны. Простой пример - откатил кресло к левой АС, басовик закрылся, а я из нее прекрасно слышу соло басухи.
Так что, как ни крутись, пытаясь привязать желанные догадки к теории, а эффект соломы, или плотно - "чудотворной" ткани гриля, может проявиться только на самом верху диапазона, - вспомни хотя бы применение апертурного тела перед вч-динамиком. Старинную плотную радио-ткань я спектрил перед пищалкой, в высоком разрешении, - там, если не ошибаюсь, завал начинался от 12-13 кГц. Осталось у Андрея соломки позаимствовать.
Цитата |
---|
Сергей С**** пишет: Вообще непонятное заявление. По простому: все усилители одинаково звучат. |
Ты тут малость упустил нить разговора - Андрей говорил, что надо подбирать УМ к АС, иногда долгим перебором - когда то и "выстрелит" по фэнь-шую, а для меня это как подбор двух людей разных групп инвалидности : есть на выданье АС, которая желает от 5 до 80 ватт, и есть претенденты, которые без проблем сольются с ней в экстазе одной АЧХ/ФЧХ...на 1 ватте, с 1 метра. А вот чуть позже начнутся проблемы, не для АС, а для УМ - германий зарекался на 20 ватт номинала, а обделался гармошками на 10; ТЛЗ обещал синус до 20, а на 50 герцах затрещал выходником; киловаттный монстр категорически не хочет вставать на 5 ваттах. Короче - нет повести печальнее...
Цитата |
---|
Владимир Леонов пишет: "овчинка выделки не стоит" |
Надежда умирает последней.