Re: 136
Трошкин действительно допустил схемотехнический проёб:
RC звено с частотой среза 2122 Гц он представил как внутреннее сопротивление лампы 6Ж32П (2.5 МОм) и параллельно
соединённый (по переменному току) сеточный резистор 2-го каскада 820 кОм (в итоге поличится 617.5 кОм) и
конденсатор на 100 пФ + ёмкость монтажа и входная ёмкость 2го каскада 20 пФ. Если бы всё было так, то мы получили
бы нужную частоту среза.
А теперь фокус: внутренне сопротивление лампы 6Ж32П зашунтировано анодным резистором 150 кОм (в итоге, с учётом
сеточного резистора 2го каскада мы получим R=120,68 кОм). Далее, учтём что у лампы динамическая входная ёмкость в
данном случае не 3 пФ (как в справочнике), а в 25 раз больше, то есть 75 пФ (я просто умножил статическую входную
ёмкость на коэфф. усил. 2 го каскада ).В итоге ёмкость у нас будет 195 пФ (100пФ от автора, 75 от лампы и 20 от
монтажа). С учётом всего скзанного в схеме реальная частота среза будет 6763 Гц. Частотка в итоге получится такая: с 1
кГц подъём составит +1 дБ, на частоте 6кГц +6дБ, а в области 15-20 кГц +9дБ. В реальном устройстве этот проёб
слышен адекватно теоретическим расчётам: верха сильно задраны, как будто в цепь включили эквалайзер и перекрутили
выше 1 кГц.
Чтобы устранить этот понос, нужно поменять конденсатор 100 пФ на 525 пФ. А можно дополнительную RC цепочку
добавить (чтобы 1й каскад на ёмкостной нагрузке не гонять). Проверить точность точек перегиба на практике можно с
помощью звуковой карты и любого программного АЧХ-метра+генератора скользящего синуса. Точности хватает.
PS: вот тебе и невъебенный инженер с большими ушами
На самом деле все ошибаются, против автора ничего не имею и ни словом не смею упрекнуть его. А злостная фраза
адресуется всем кто тупо верит в святость и непогрешимость ими же созданных кумиров. "Учите матчасть" - как
говорят старые преподы с радиотеха.
Всем привет, чтите автономное отопление на DHT ГМ-70
)