Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Sennheiser HD650 или всё-же 600-ые ?

Тема Половников Пользователь Сообщений: 625	Тема Половников #51 10-02-2008 11:03:22 То, что на фото, менее всего похоже на железную.

Дмитрий Манойлов

Пользователь

Сообщений: 776

Дмитрий Манойлов

#52

10-02-2008 12:17:38

Цитата
Дмитрий Манойлов. Насчет диапазона 1000-3000 герц - вы не правы, смотрите график АЧХ 600 и 650

Изучение и измерение АЧХ наушников - дело неблагодарное. Как мне кажется, графики из публикации на ixbt лучше отражают различия в звучании этих наушников:

http://www.ixbt.com/proaudio/sennheiser/hd-650/fr-650.png

http://www.ixbt.com/proaudio/sennheiser/hd-650/fr-600.png

Во всяком случае, снимались они в одинаковых условиях, что немаловажно.
И если бы пришлось рисовать примерный график на основе субъективной оценки звучания, я скорее нарисовал что-то похожее на эти

Цитата
То, что на фото, менее всего похоже на железную

ну может фото не удачное, а вообще сетка действительно сплетена из каких-то металлических ниточек.

Цитата
Если различий 580-600 нет -с техникой очень серьезные проблемы:))Очень.

у меня на момент сравнения был xa7es (последний полный топовый сидюк от соньки) - прекрасный плеер с "живым" звуком. Разумеется, никаких серьезных проблем с ним не было - новодел подобного уровня начинается от 5к.
Вы не исключаете, что вам попались неудачные 600-е? Я уже давно предлагал собрать несколько человек и на одной технике сравнить рядом разные уши, чтобы закрыть этот вопрос раз и навсегда
ЗЫ
Кстати, история сравнения раз от раза меняется

Саша KKK

Пользователь

Сообщений: 69

Саша KKK

#53

10-02-2008 16:43:47

Цитата
То, что на фото, менее всего похоже на железную.

- фотка не очень, но автор под фоткой написал:
"Actually you are wrong. The metal mesh was introduced to the HD580, HD600, and HD650. Have a look for yourself. It is one of my personal pairs."

.

Дмитрий Манойлов, у меня картинки с графиками не открываются, пишет "Изображение “http://www.ixbt.com/proaudio/sennheiser/hd-650/fr-650.png” не может быть показано, так как содержит ошибки."

Дмитрий Манойлов Пользователь Сообщений: 776	Дмитрий Манойлов #54 10-02-2008 17:10:28 интернет експлорер какой версии? Более или менее новые браузеры, обычно, без проблем .пнг открывают. попробуйте статью полностью открыть http://www.ixbt.com/proaudio/sennheiser-hd-650.shtml

Саша KKK Пользователь Сообщений: 69	Саша KKK #55 10-02-2008 17:15:57 Я сначала и открыл статью , картинок тоже не увидел. Мозилла браузер, новый с обновлениями. А вот только что зашел под ИЕ и картинки открылись

Саша KKK Пользователь Сообщений: 69	Саша KKK #56 10-02-2008 17:22:28 Есть провал на графике, но думаю ето не критично - от 1 кг до 3 кг в +-3 дб влазит . У Hd600 , конечно, ровнее АЧХ но ето еще не говорит о том, что Hd600 явно лучше и правильнее .

Дмитрий Манойлов

Пользователь

Сообщений: 776

Дмитрий Манойлов

#57

10-02-2008 17:28:41

там даже на глаз видно, что не менее -4Дб провал на верхней середине, а это самая чувствительная область у человеческого уха - такая неравномерность уже очень заметна.

Да потом я и не пографику об их звуке сужу. Я просто отметил, что результаты субъективной оценки (моей конечно) очень хорошо кореллируют с приведенными измерениями

Саша KKK Пользователь Сообщений: 69	Саша KKK #58 10-02-2008 17:31:44 От 1кг до 3 +-3 (может и 4, но точно не видно), дальше, после 3 кг, у Hd600 тоже не все впорядке - горбы не маленькие и подьем на высоких.

Саша KKK Пользователь Сообщений: 69	Саша KKK #59 10-02-2008 17:33:26 А еще есть такой график ачх hd600, с ферра.ру - http://www.ferra.ru/images/166/166082.gif , как видим, тут у hd600 тоже есть проблемы . Кому верить? Имхо на ферра.ру график более похож на правду - нет подьема на высоких у hd600, есть подьем на середине. Короче, не важно ето все . Мне самому больше нравятся hd600