Sennheiser 650 и Орфеос, Audio-Technica 5000, Grado GS1000, Stax 007 и Sony R10 ?

To 111
На этот вопрос уже проще ответить.
При постановке такой задачи как правило финансовая сторона отходит на второй план (хотя и остается немаловажной) и открывается простор для применения компонентов и корпусных элементов очень высокого качества. В этом случае был-бы полный отход от универсализма и применены два схемных решения - OTL и трансформаторная схема. В любом случае применялись-бы триоды (или лампы в триодном включении), естественно кенотронное питание (но не в связи с улучшением звука, а с целью снижения помех связанных с переключением диодов), фильтрация питания-комбинированная, двухкорпусное исполнение (усилитель и блок питания). Наличие или отсутствие серебра в трансформаторах особой погоды не сделает, больший смысл имеет применение железа с нормированными характеристиками, например аморфное. Прямонакальные лампы применятся наверно не будут, преимуществ у них немного, в основном экономичность и все. Лампа 300В лично мне очень не нравится, какая-то рыхлая и мутноватая, особенно на низах (хотя лампочка очень красивая!), хотя допускаю, что мы ее еще не научились применять.. Стоимость 2000$ и вес 40 кг наверно несколько избыточен, если конечно не применять в корпусе бронелист инхрустированный африканскими самоцветами. Можно уложиться до 25000-30000 руб. максимум. и вес до 10-15 кг.
Такой проект вполне реален, но нужен-ли?
Наверно эффективней будет изготавливать усилители для работы с электростатическими наушниками, сегодняшние цены на них для большинства просто неподьемные.

Сегодняшний основной покупатель наших изделий в России- непьющий работающий студент (образно, конечно), имеющий слух и серьезно увлекающийся музыкой, соотвественно предлагать ему супер-пупер аппараты - ну просто нелогично.
У кого есть финансовая возможность приобретать дорогие изделия - отечественной продукцией его не прельстить (это касается не только усилителей) и это надо признать.