|
29-11-2003 18:52:35
Не люблю, когда задачи нерешенные остаются - пришлось исполнить...
Значитца, так. Подвох задачи в том, что не бывает чистых емкостей - есть некоторое внутреннее омическое сопротивление кондеров и сопротивление провода соединения - в противном случае в начальный момент пойдет бесконечный ток. Заводим в экв. схему сопротивление, далее решаем любимые дифуры (а решения - экспоненты), интегрируем мгновенную мощноть на сопротивлении до бесконечности - в финальном выражении R сокращается и работа равна СV^2/4, т.е. не зависит от него. Вот так. |
|
|
|
|
|
29-11-2003 20:40:45
Браво!!! Сергей Фролов, вы на верном пути, как быть с искрой если без резистора?
Эврика! Нашёл в литературе теоретическое подтверждение эксперимента. Называется это Intermodulation at the amplifier-loudspeaker interface или IIM интерфейсные интермодуляционные искажения. У Шкритека 13.3.4 есть формулы для расчёта пикового тока УМ при работе на комплексную нагрузку, из них следует, что в худшем случае ток при комплексной нагрузке может превышать омический в 6 раз. Табличка показывает, что можно корректно выжать из TDA 4,8,16 Z - нагрузки, 1,7 = 10А/6 3,33 = 10А/3 (практическое допущение) ______4______8_______16 1.7---11.56----23.12------46.24 - идеально 6 3.33-44.3556--88.7112--177.4224 - допущение 3 Вот такие перегибы и парадоксы. Проверил Холтона: на 80 градусах при трёх выходных парах 240 предел импульсного тока ~100 ампер, т.е. в нагрузку 4 ома можно без риска отдать до 48 вольт синуса, нормально, источник питания должен быть подходящий. P.S. Штудируя вопрос, подумал, а не не здесь ли "собака порылась" на счёт шнурков, не эти ли IIM искажения отличают одни акустические кабеля от других... Можно разработать методику для проверки УМ на "вшивость" при работе с комплексной нагрузкой. |
|
|
|
|
|
30-11-2003 00:22:55
|
|||
|
|
|
|
30-11-2003 00:49:32
2 Сергей Фролов (42)
Вот это, вообще говоря, неверно (насчёт бесконечного тока)  (почти подсказка). И, строго говоря, половина энергии пропадёт даже в случае идеального конденсатора и отсутствии сопротивления в проводах. Куда в этом случае?Алексей |
|||
|
|
|
|
30-11-2003 01:05:00
2 Дмитрий Хамуев (43)
Проблема для усилителя при работе на комплексную нагрузку часто даже не сама величина этого тока, а его несоответствие по фазе с выходным напряжением (скажем, при положительном выходном напряжении от усилителя может потребоваться потребить втекающий ток) и далеко не все усилители относятся к этому спокойно . Например на одной из немногих опубликованных диаграмм безопасных сочетаний тока и напряжения для усилителя мощности при выходном напряжении +20 вольт допустимые границы для тока +5 и -2 А для длительности 5 мс. Алексей |
|||
|
|
|
|
30-11-2003 03:14:28
Offtopic в продолжение темы конденсаторов - "ЭЛЕКТРОМАГНИТОГРАВИТАЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ"
Кто бы мог подумать... |
|
|
|
|
|
30-11-2003 03:49:51
2 Наиль Мухамедзянов (47)
Полный бред Алексей |
|||
|
|
|
|
30-11-2003 04:00:59
Вскрытие покажет...
) (нельзя уж и помечтать...) Просто в "бородатой" задачке о конденсаторах энергия могла уйти не только в тепло и на электромагнитное излучение... |
|
|
|
|
|
30-11-2003 04:56:57
2 Наиль Мухамедзянов (49)
безусловно Алексей |
||||
|
|
|
|||
