Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 След.

Гармоники и их спектры

 
 
Цитата
Если их поставить на выход по паре - тройке штук в параллель, то думаю, что проблем не будет никаких ни с ёмкостями, ни с чем.
Что-то не углядел в их характеристиках ничего особо выдающегося. Про ёмкости, кстати, производитель благоразумно умалчивает, пишет только, что при изменении тока коллектора от 0 до 5А граничная частота плавает в районе 5МГц-8МГц. И что значит "проблемы с ёмкостями"?
А "подобные полевики" - это в каком смысле подобные?


Цитата
И на счёт моего вопроса в конце ты ничего не ответил...
А чё отвечать-то? Вроде бы в самом первом сообщении я всё написал.....
 
 

Цитата
Что-то не углядел в их характеристиках ничего особо выдающегося. Про ёмкости, кстати, производитель благоразумно умалчивает, пишет только, что при изменении тока коллектора от 0 до 5А граничная частота плавает в районе 5МГц-8МГц. И что значит "проблемы с ёмкостями"? =======

 Всё правильно, от 0 до 5А граничная частота (функция той самой скрываемой 8-) ёмкости) плавает от 5 до 8 мГц. А это значит,что три штюка впараллель в классе АВ на входе спокойно дадут 15А при 5 мГц граничной частоты, на которую иможно ориентироваться в построении АЧХ.
При этом Ку по току у них остаётся практически постоянным.

А "подобные полевики" - это в каком смысле подобные?===

Вот в этом смысле и подобные. Чтобы в подобном диапазоне токов у них подобным образом изменялись крутизна и входные ёмкости (читай - верхняя граничная частота). И тем самым показана была предсказуемость их поведения при охвате усилителя ооос. Точнее, их поведение лично для меня и так достаточно предсказуемо,гы-гы.

И на счёт моего вопроса в конце ты ничего не ответил...
А чё отвечать-то? Вроде бы в самом первом сообщении я всё написал...
======

Ты написал :

====Ничего общего даже с просто нормально расчитанным УМ с ооос этот казус не имеет.  
   Разве что, Вы, коллега.
====

 Вот я и не понял, что "разве что Вы"???

 Сергей Рубцов.

 
 
Цитата
Чтобы в подобном диапазоне токов у них подобным образом изменялись крутизна и входные ёмкости...
Поясняю. У полевиков ёмкости практически не зависят от тока, а зависят от напряжения. Ещё раз поясняю для непонятливых: у полевиков крутизна с повышением тока не падает, как у биполяров, а растёт. Как тут может быть подобие вообще?
Три штюка в параллель 2SK1530 дадут и 25А безо всякого гемора с граничными частотами.

Цитата
Вот я и не понял, что "разве что Вы"???
Просто читать надо всё сообщение целиком.


К тому же. Тема тут несколько иная, нежели "MOSFET vs BJT". Поэтому обсуждать это дело больше желания нет.


 
 

Цитата

К тому же. Тема тут несколько иная, нежели "MOSFET vs BJT". Поэтому обсуждать это дело больше желания нет.
======

Согласен, был неправ, что взялся что то обсуждать.
 
 
Не успел я тут к этой дискуссии, но могу предложить несколько экземпляров для факультативного осмысления.
MTP3055V
SPP10N10
IRF620
Весьма интересные MOSFET-ы (50Вт). Емкости того же порядка, что и у биполяров.
 
 
У ребят на фирме HALCRO есть свое мнение по поводу искажений в усилителях мощности. Они считают, что все искажения должны быть ниже порога чуствительности уха, т.е. что просто ниже уровня шумов они считают, что не достаточно ( подробнее здесь http://www.halcro.com/pdf/HALCRO_TECHNICAL_PAPER.pdf ).

Мое же мнение (IMHO) что уровень допустимых искажений зависит от места применеиня: если это усилитель для дискотеки с выходом на пару киловатт или более, то и 1% может оказаться более чем достаточно, если для дома ( в смысле хотите получить удовольствие от прослушивания любимого произведения ) то я более склоняюсь к мнению фирмы HALCRO. Это связано со своством наших ушей: при больших уровнях громкости (дискотеки, концертные залы) само ухо уже начинает искажать и поэтому сколько там этих процентов ноль целых шишь десятых или проценты уже по барабану.
А по поводу транзисторов: даже самый задрипанный и дешевый полевик (пара неподобранная IRF530 и IRF9530) на порядок лучше транзюков MJ 21193 - 21194, я уже не говорю о более крутых 2SK1530. Кстати об искажениях выходных каскадов ( на полевиках или биполярах). Мне больше нравяться полевики из-за того именно что при увеличении тока стока крутизна растет. Ведь в классическом каскаде АВ при подходе сигнала к верхнему или к нижнему питанию нужен большой ток в нагрузку и в то время как предварительные каскады раскачки (обычно на бипах) ухудшают свои параметры (с ростом тока и с уменьшением на приборе напруги коэффициент передачи по току падает) и полевики частично компенсируют этот недостаток.
 
 

Цитата
У ребят на фирме HALCRO есть свое мнение по поводу искажений в усилителях мощности

Мне было бы приятнее, если бы вы написали: "такое же мнение, как в посте 30". А то, что, я зря старался?

:)))
 
 
Извиняюсь пост 30 читал неделю назад
 
 
А,что уважаемые любители полевиков скажут на это:
(Цитата из статьи Дмитрия Андронникова)

""В первую очередь при работе с Lynx9 я обратил внимание на недостаточные токовые возможности и высокое собственное выходное сопротивление оконечного каскада на комплементарных МОП ПТ. Проявлялось это в значительном снижении уровня ограничения выходного напряжения при работе на низкоомную нагрузку из-за того, пиковое напряжение на выходе каскада УН было явно недостаточно для полного открывания выходных ПТ при сопротивлении нагрузки менее 2 – 3 Ом. Кроме того, у ПТ довольно велико собственное остаточное напряжение в открытом состоянии (6 - 8В при токе 10А), что заметно ограничивает использование напряжения питания. Большая и сильно нелинейная входная емкость ПТ при  одном буферном каскаде после усилителя напряжения заметно влияет на работу каскада УН.""
  Ещё стоит добавить о значительной некомплиментарности комплиментарных МОСФИТОВ.
 
 
2 Сергей Правдивцев (89)

Цитата
А,что уважаемые любители полевиков скажут на это:

Эта цитата относится к так называемым "аудио" полевикам, которые обладают очень низкой крутизной (1-2 А/B) . Комплементарности от полевиков точно не добиться, хотя "аудио" полевики в этом плане получше будут. Именно поэтому я сделал свой выходной каскад на высокоэффективных полевиках одной проводимости.

Алексей
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 ... 17 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)