Помогите выбрать схему усилителя...

Не буду лезть в дебри, но схема из LC Audio упомянута не была, а играет она достаточно хорошо.  Это проверено как на реальных платах от производителя, так и на самодельных с заменами его (производителя) волшебных секретных транзисторов.
На 110 - схема Лича все же устарела. Можно такую же Отталы привести, например.
В начале по поводу увеличения мощности предлагалось делать 7293 в мост. Этого делать не надо. Основные ограничения там не по напряжению, а по току. Так что надо параллелить, если хочется мощности, баса и сложных нагрузок.
Еще все время проскальзывает явное или подспудное утверждение про преимущества полевиков перед биполярами. Их нет. Есть отличия. Биполяров достаточно для получения хорошего усилителя.
По поводу качества микросхем 3886 и 7293 - при правильном изготовлении усила на нем и нормальной акустике - слышны отличия в типе входного разделительного конденсатора, что говорит об их достаточно высоком качестве. Поэтому для начинающего сделать такой усилитель это необходимо. Тем более, что основная цена скрывается в блоке питания, так что потом можно жечь сколько угодно дискретных элементов.  

А у полевиков свои недостатки. Необходимость обеспечения низкого выходного сопротивления источника для преодоления нелинейной входной и обратной емкостей и для получения полосы (для ОООС), модуляционные шумы (относится к мощным мосфетам), склонность к самовозбуждению на ВЧ (поскольку они исходно высокочастотные).
У всех элементов есть и достоинства и недостатки. Надо их только правильно готовить.

Народ, кто может посоветовать схему,что-бы без сомнения с ощутимым перевесом переиграла мой Мюз.Фид. Е-30.
Акустика с тяжёлым импендансом.Ламповик не пойдёт.
ЛМ 3886 не предлогать.

Уверенны?А то я буду мудохаться,собирать детали,паять и т.д. , а окажется не так. К тому же мой Е-30 модернизираванный.Кто-то  кричал,что ЛМ-ка переиграет все М.Ф. и т.д. Хрена там лысого.Сам сравнивал.
Колонки у меня Tannoy Profile 637.