Написано-то да, но это если эксплуатировать изделие по полной. Написано для этого. А для кайфу лучше разгрузить. Даже не смотря на рекордный ход.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Демпфирование стенок
|
10-02-2005 19:06:11
|
|
|
|
|
|
11-02-2005 05:04:45
Dic, 222
Все огрехи и недоделки никуда не делись, они слышны, но их значение отступило на второй план. Dic, загляните на предыдущую страницу, пока я дописывал к своему 209-му посту ответ на Ваш вопрос из 207-го, ветка ускакала на следующую страницу. Хочу ещё добавить по поводу попыток классификации этого устройства, ТР - это, ИМХО, очень удачная комбинация разных хорошо известных ранее и исследованных узлов, обладающая новыми качествами. Такое много раз случалось в истории техники. Например, лет эдак двести назад одному оружейнику пришла в голову идея совместить два устройства - гладкоствольный мушкет, известный к тому времени уже лет триста, и архимедов винт, немного видоизменённый, известный уже две тысячи лет как. В результате появилось нарезное оружие, обладающее новыми свойствами - невероятной тогда точностью боя. Правда, принесло ли это "полезное свойство" больше счастья человечеству - это другой вопрос... |
|||
|
|
|
|
11-02-2005 10:56:33
Собственно, статью VNV52 у нас на сайте прочитать стоило бы - расширило мой кругозор, суть в том, что одно оформление от другого отличается не радикально, это градиентная шкала (еще раз, напр. об Онкене) |
|||
|
|
|
|
11-02-2005 11:12:13
на 223:
Вы перечислили суть разные вещи. Вовлеченность - это состояние психики, когда внимание сосредоточено на определенных объектах, а остальные не замечаются или игнорируются. Эмоциональность - это свойство человека, характеризующие содержание, качество и динамику его эмоций и чувств. Вышеперечисленное составляет большую и важную часть внутренней жизни человека. А Хай-Енд - это миф, который ни к природе, ни к творениям рук человека, ни к живым людям никакого отношения не имеет. Зато есть много вариантов, как, используя интелектуальные построения, связать его со всем этим. на 224: Мне тоже в общем-то не грозит. Ирония в том, что сейчас больше времени я смотрю и слушаю французский ТВ канал "Меццо", транслирующий в основном классику и джаз. Качество звука там - сами понимаете, какое. Даже если пускать звук через усь и колонки. Однако это никак не сказывается на вовлеченности и эмоциях. На счет кусков фонограмм и аппаратуры - это я в виде лирического отступления написал. Мне кажется, что даже такие, с виду ненормальные наши устремления не могут кем-то осуждаться. Они ничем не хуже и не лучше остальных, например вовлеченного слушания и сопереживания музыке. На предыдущей странице все читал, спасибо. |
|||
|
|
|
|
11-02-2005 11:22:00
Ну ещё бы осуждались!!! Простое слушание музыки - эт можно сказать, потребление.
А возня с аппаратурой - это уже творчество. :-P |
|
|
|
|
|
11-02-2005 11:39:55
Тоже, очень условно, я бы сказал. Все ведь зависит от конкретного человека, какая внутренняя работа у него при этом происходит, и как он способен переварить ее результаты. Все ведь разное "выносят" после концерта, фильма, книги. Для части людей это будет потребление. Но и в этом нет ничего зазорного. Более того, эта сфера массовая, поэтому ориентирована именно на потребление.
|
|
|
|
|
|
11-02-2005 17:22:37
Я пас, ибо то, о чем говорил я , и Александр, и о чем мог бы сказать Вячеслав - это все недоказуемо, если сам не слышишь - то есть, надо иметь рядом изделие, и составить свое мнение.
Это как если бы мы стали говорить - вот ложка, простая с виду, и по сути простая, - просто чуть другой формы - но когда ею ешь суп, она меняет вкус супа - или там каша становится на вкус как упаренная в русской печи:). То есть она как бы не должна этого делать, суп есть суп - и не более. Глупость, конечно - просто гипербола. Чудес не бывает - почти не бывает. Не стоит ориентировать жизнь на ожидание чудес - их процент так мал, что не стоит. Я, например, никогда не покупаю лоторейные билеты - я один раз просчитал вероятность выигрыша - мне хватило. Да вот простой пример из другой области - токарного дела. Когда-то была придумана заточка резца с отрицательным углом. То есть, резец должен был бы не врезаться в деталь, а соскальзывать. Но резал, собака - и теплоотвод был лучше, и производительность(применимо не для каждого случая). Потом вошло в обиход. Потихоньку. Потому что неочевидная вещь, хотя проверить было легко. В общем, информацию довели до сведения - и ладненько. |
|
|
|
|
|
11-02-2005 17:53:47
на 229:
Как это недоказуемо? И где же все таки эта информация? Вас несколько человек просили представить хоть какие-нибудь доказательства или информацию в виде конкретных и всем понятных вещей - графиков и цифр. Вместо этого вы много раз повторяли про совмещение оформлений, про компрессию, повороты и торможение воздуха, но конкретной информации так и не сообщили. Почему - непонятно. Простые, не претендующие на высокую точность, однако дающие полное представление о процессах, измерения можно выполнить на дешевом компе со встроенной звуковой картой - это сейчас вообще банальность. |
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
