Широкополосники - какие есть ?

А я знаю, и не одного. И все весьма соображающие люди и с "хорошими ушами"
Вчера снял АЧХ динамика на экране 328х1702. Это моя передняя панель, пропилил дырку где то в середине, вставил один дин и снял. Склеивал на 400 Гц (ДЗ и БЗ), ввел баффл степ на 350 Гц. Что вам сказать, чуда не произошло. АЧХ сильно напоминает заводскую, если не считать задира на 7-8 дБ на резонансе. Но при этом он (динамик) очень приятно играет. Я что то не понимаю в акустике. Видать есть нечто, что имеет гораздо более весомый "рейтинг" в звучании, чем АЧХ.
Кому интересно или может выложить на всеобщее обозрение, пишите gss-homeсобакаmtu-netточкаru.
У меня отвалился интернет, а на диалапе копаться по сетке в поисках куда бы - неудобно.

Насчет потери микродинамики как то мне представляется спорным, да и не актуально.
Глядя на АЧХ, подумалось, что неплохо было бы использовать эту колонну с ИТУНом, который поднимет АЧХ на верхах, а то что вылезет на резонансе или СЧ (2-8 кГц), задушить коррекцией на входе уся. Вот такой рисуется "активный монитор". Широкополосный, потому как ощущения недостатка верха почему то нет. И это тоже удивительно, если учесть, что на 20 кГц спад -8 дБ, относително 1К.
С уважением...

Почему это работает
От Гайдара с Вегалаба

В последнее время, годов с 80х, производители крафтцеллюлозы применяют мето размола бумажной ассы с химическими катализаторами - ускорителями процесса размола. При этом, волокна подтравливаются, снижается длина волокон и в результате бумага становится менее жесткой при той же плостности.... такой диффузор обладает повышенным внтуренни демпфированием и малой жесткостью. Вот именно это и исправляет хитиновая композиция - включаясь в структуру бумаги, не заполняя поры увеличивается жесткость бумаги и немного увеличичвается скорость распространения звука в материале. При этом несколько снижается внутренне демпфировние, но оно оснается дотаточным.
Вот за счет улучшения этих показаелей бумажного диффузора и идет улучшение детальности и вообще звучание динамика в средне и высокочастотной области

Твердость хитиновых структур в организмах ракообразных и насекомых обусловлена образованием хитин-карбонатного комплекса в результате отложения хитина на карбонате кальция как своеобразной неорганической матрице.Хитин представляет собой линейный полисахарид, неразветвленные цепи которого состоят из элементарных звеньев 2-ацетамидо-2-дезокси-D-глюкозы, соединенных 1,4-b-гликозидной связью: Имеется, таким образом, аналогия между строением хитина и целлюлозы, однако в отличие от целлюлозы в качестве заместителя у второго углеродного атома элементарного звена имеется не гидроксильная, а ацетамидная группа.
Таким образом, при пропитке КОМПОЗИТОМ происходит реструктуризация материала диффузора - осаждение и полимеризация хитина на волокна бумаги при выветривании растворяющего состава.... Для хитина основным элементом такой структуры являются фибриллы - высокоориентированные агрегаты макромолекул диаметром 25-50 нм, в свою очередь состоящие из микрофибрилл диаметром 2,5-2,8 нм. Такая структура обеспечивает выполнение важной биологической функции армирования (повышения механической прочности) содержащих хитин тканей. После чего жесткость то увеличивается но пленкообразного заполнения пор не происходит- бумага не теряет внутреннего демпфирования... при увеличении жествоксти и увеличении скорости распространения звука в материале....
НО твердое роговое вещество этих морских членистоногих  организмов представляет собой не чистый хитин-карбонат кальция, а более сложную структуру, в которой только поверхностный слой является более или менее чистым хитин-карбонатом кальция, в то время как внутренние слои содержат также белок. Поэтому для выделения хитина из основных видов сырья - панцирей ракообразных (крабов, омаров, криля), содержащих 20-25% хитина и около 70% карбоната кальция, проводят последовательные операции деминерализации и депротеинизации, включающие обработку измельченных панцирей растворами соляной кислоты и едкого натра с последующей промывкой водой, удалением красящих пигментов обработкой отбеливающими реагентами и липофильных веществ промывкой спиртом и эфиром... Так получаем хитин с чистотой 70-90 процентов И только потом уже производим растворение в чемто с запахом аммиака.....

Хорошие вопросы! Кто бы мне на них ответил...
Как оно мне видится.
Я свою ваяю из 18 штук, потому как это количество обеспечивает импеданс 8 Ом. При 20 штуках - 5 Ом (из диапазона 4-8 Ом). Для меня важно именно 8.
Сдается, что наиболее важно - передняя панель, я ее делаю двухслойной - ДСП18+МДФ8. МДФ- плюс еще и с декоративным покрытием.
Боковые стенки (у меня ДСП16), ИМХО, не так важно обеспечивать жесткость, как например, у ЗЯ или ФИ. Но мыслишка обложить их демпфером типа линолиума или стеклоизола плюс поглотителем типа войлока есть и сильная. Против стояков.
По задним краям боковых панелей, а может и по середине положу ребра жесткости из той же ДСП16 на торец. Шириной миллиметров 50.
Но это потом. По ходу прослушивания. Сделаю что нибудь простенькое - послушаю. Сделаю еще - опять.
Вообще, конечно, интересно было бы услышать компетентное мнение какого нибудь "гуру" от  ОЯ.
С уважением...
Как то А. Клячин мне вскользь намекнул, что прирост качества от жестких стенок меньше, чем от хорошего фильтра, - де, не стоит гнаться за железобетонностью. Его колонки у меня (120л) при высоте 120 см сделаны из ДСП16. Ребра жесткости, правда присутствуют.

С уважением...

Александр Грабарь, извини , нет желания все расписывать.
Сам эффект был обнаружен экспериментально лет 10 назад, когда игрался с фильтром. Теоретическая база тоже имеется, но все это описать на форуме невозможно - очень объемный материал выйдет.

Алекс Лапин, в акустике жесткость это всегда хорошо
Я у себя распорок не делал... я на такой громкости не слушаю.
ДСП 16 мм вполне достаточно, распорки конечно лучше добавить. В силу особенности ОЯ стенки раскачивает только на крае экрана - т.е. край где нет задней стенки.

Кстати у меня отлетели катушечные провода от диффузоров - думаю на момент посадить, а то звенят когда баса много