трех полоска от Troels Gravesen

Тогда вам к Короткову.

103

Медленную музыку, классику, джаз никакие сканы так не играют как те же хорошенько доработанные десятки.
Точнее так - звучки то наура, а музыку - никак. ПроАк 3.8 в музыкальном плане хоть металл вполне играют, а остальное - чем дороже тем больше звучков и меньше музыки, и провальный бас, динамика.

Смотря что слушать. Если саму музыку, динамику, выразительность - сканам тут делать нечего.

Если чисто сцену и детальность - то скорее наоборот. Да и то, последние доработки позволили сделать такую ровную АЧХ и такие детали полезли что как-то уже сканы начинают здесь меркнуть.
Если ранее разрешение можно было назвать неплохим то получили очень хорошее.


К Тимуру тогда такой вопрос: коли хочется звука получше подинамичнее а такие компромиссы то о каком вообще хай энде речь? Это получается компромисс на компромиссе. Да и если не слышали динамики и баса (куда там, если восьмёрка и антоновские десятки круто звучат, хе-хе), советую попробовать всё же послушать, ну а там как покажется так и покажется, надо пробовать а потом уже составить своё мнение а не наоборот.
Запомните, настоящее может оказаться ерундой в сравнении с истинным. истинный бас ничего общего с тем что например у Антона не имеет, это надо услышать.
Я всегда пробую.

И очень обращает на себя внимание то что за этим якобы немыслимым разрешением сканспиков пропадает сама музыка. Значит чего-то нет, фальшивит.

Настоящий бас, настоящий объём, динамика - о столбиках придётся забыть. И скорее всего о сканах.
Музыкальность - тоже самое. У аналитичного звука нет эмоций, того для чего музыку и пишут.

Я всегда готов послушать, обсудить вживую, откликнусь на приглашение.

103

Блин, вот поражаюсь здешней манере: а мне не нравится и всё, хотя не пробовал не слышал. Я понимаю ещё так отсеивать китай какой нибудь. Конечно это не только к вам относится, даже в основном не к вам.

105

Я вас понимаю, пока не слышали понять нельзя.

На колонках Антона музыка не вызывает таких переживаний как должна. Распадание на звуки и акцент на разрешении.
Виолончель не рыдает как должна ну и т. п.

А слушаю виолончель на десятке например и невольно мурашки, за душу берёт и всё тут.
Но тут нелегко разобраться, музыку слушать это не просто слушать, это же мир эмоций, тут Клячин много подмечал.

Я Виталию всё не мог объяснить что же это за распадание на звучки такое. Недавно же слушались Грифоны и Верити за 30 и 60 косых зелени - оно самое, теперь понятно что это.
Зато слышно все скрипы стуки и т. п.

Так что в погоне за низкими искажениями, компактностью и ровностью почти всегда теряют саму музыку. Нет эмоций, есть только форма.
Загадок немало.

Совместить сверханалитичность сканов и немыслимую музыкальность лучших шириков, точность баса лучших эстрадников - это и наверное есть высокий конец.

Работа с музыкой это работа с искусством, это вам не эскалатор делать который тащит и тащит вверх.
Это не просто сигнал неблизкий к синусу, он содержит тонкие эмоции, одной лишь детальностью оказалось передавать это не удаётся. Возможно это даже псевдодетальность, которая вызвана подавлением слабых связующих тонов, подчищенностью. Тобишь подчёркивание основных деталей засчёт излишнего подчищения остального.

//Больше всего же дало то что полностью отсутствует фильтр у НЧ-СЧ.

Дальше можно не рассказывть - АС на помойку.