Почему не производят серийно BLH (обратный рупор)?

Георгий. Может быть я не слышал эти, но я слышал подобные. Я кстати не по части бархатного баса, что за чушь? Очередная байка? Я по части кино. В кино звук более приближен к реальности. У меня он уже максимально приближен к реальности. Ты хочешь слышать отчетливые частоты звука типа как на муз центрах, радиотехника с90 и многих российских колонках. У более совершенных систем там гораздо мягче все. Всяких выпячиваний нет. На мой слух это гораздо более естественно звучит. Почти как в жизни. Может конечно Антон хуже колонки изготавливает чем Георгий Крылов. Но вряд ли настолько хуже, что тебе не понравилось. Я сначала тоже не понял что за звук такой странный на первых колонках. Потом послушал пару недель, поверь уже другого не захотел. Казалось на других, попроще, все каким то резким и неестественным.  

Время будет свободное после нового года, послушаю.  

c этой "теорией" бороться, похоже, бесполезно 8-D
вечноживая хуйня 8-D

235

Нет, теория про то, что подвес своей упругостью должен помогать мотору контролировать движение диффузора.

Наверное если динамик с тяжёлой подвижкой то подвес должен быть в определённой степени жёстким потому что у него по-любому ухудшено соотношение силы мотора и массы подвижки.

А с лёгкими подвижками сложнее, ничего не могу уверенно сказать. Жёсткие тряпичные подвесы очень даже хорошо себя показывают, не зажимается звук.

В общем тут ничего не утверждаю, по подвесам ещё долго надо разбираться. Просто уверен что какая-то зависимость есть, а вот какая и при каких параметрах - вопрос открыт.

Сказать что подвес и его свойства не важны - значит остановиться в развитии по вопросам акустики.
А кто не идёт вперёд тот идёт назад (С).