| Цитата |
|---|
| Богдан Ткачук пишет: с инертными наполнителями (4 вида) внутри |
Изменено: - 06-11-2011 08:07:24
|
06-11-2011 08:06:35
Изменено: - 06-11-2011 08:07:24
|
|||
|
|
|
|
17-11-2011 11:15:42
Транспорт на полу держать не хорошо,пыльно там.
Я смотрю к усилителю больше внимания проявленно или он без этой собственной подставочки не играет.... |
|
|
|
|
|
21-11-2011 11:16:37
Алексей не про это - когда рупорок вклеен по контуру колпачка для повышения оттдачи по ВЧ, он говорит, мол, не ах. Я с ним не согласен, у меня есть ШП с таким рупорком и там весьма пристойные ВЧ. Даже не скажу что он по жанрам так уж ограничен. Средние составы и даже многое из экстремального металла ему по силам. Так что идея не мертвая, важно исполнение.
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||
|
|
|
|
22-11-2011 21:31:47
Именно про "рупорок", а не колпачок, как пишет Богдан Ткачук...влияет он на выравнивания ВЧ спектра..НО-и влияет(ухудшает) качество "верхней серидины".Как раз той области дифузора которую прикрывает. Между резонатором(рупорком) и дифузором происходит переотражение звуковой волны, если сунуть в эту область микрофон-там чёрте что происходит По большому счёту между дифузором и ухом должен быть только....воздух!!! Если мы конечно говорим о качестве звука...даже защитная сетка(ставят на многие ВЧ) "слышна"... |
|||
|
|
|
|
23-11-2011 01:08:43
Не хотите про колпачёк, вот вам про рупорок.
Алексей! Прежде чем иметь мнение (которой вправе иметь каждый), поначалу хоть собери информацию о предмете, а потом заявляй.
последний снимок - динамик за 70тыров. Кстати, все старые динамики,telefunken, klangfilm, siemens, western electrikделались тоже с "рупорком". Когда изучешь вопрос, тогда обсудим другое твоё утверждение:
… что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте.
|
|||||||
|
|
|
|
23-11-2011 16:30:22
|
|||
|
|
|
|
23-11-2011 23:47:26
Буду сам искать! |
|||||||
|
|
|
||||||