А по теме: Просто Прохожий вот этот усилитель HAFLER TA1600, он звучит достойно? Просто ни в одном Интернет магазине нет в наличии ART и я просто в шоке,я и така уже целую неделю без музыки.А мне ещё говорят что поступление будет только через месяц. И просто эта фирма есть у меня в городе и мне было-бы проще купить его.
Стоит переплачивать 100$, звук хоть немногим лучше ARTа?
222 просто прохожий, рассматриваемые в этой ветке изделия (реплика была на ЕвроСаунд и прочую лабудень ) большкего чем "тазики" и "ПСЕВДОпрофессиональная помойка" не заслуживают. это лично мое МНЕНИЕ(впрочем его разделяют все профессиональные работники студий звукозаписи которых я знаю(хотя скажу, что усилители мощности это почти последняя строка в иерархии студийного оборудования). я его высказал. вы будете оспаривать МНЕНИЕ? .. и если уж вы занялись цитированием, то процитируйте и начавшееся затем обсуждение МОЕЙ системы и того что я когда либо имел из аудиооборудования и какой по счету у меня усилитель и что и когда я купил\продал\подарил...
Цитата
вместо реальной помощи.
нет это и есть реальная помощь , я ему четко отвитил какого качества интересующая его техника. вы-же прохожий, до сих пор стесняеетесь? выложить свое мнение об АРт(оего плюсах и минусах) в первом посте ветки, ибо лично ваши претензии к АРТ вы сподобились опубликовать где-то среди полемики на 9-ой странице. вот ка раз негатив об изделии если вы честно хотите помочь людям выбрать усил надо писать сразу и большими буквами.
Вот-вот, кстати Звиади, случайно не знаете где у нас в Питере можно посмотреть/послушать усилители НЕВА?
Есть у нас такая фирма - "МЕТА". Кажется, Васильевский остров, 1-я линия. Телефон, извините, не помню. Но там суть такова. Когда я туда звонил, мне сказали, что они занимаются поставками таких усилителей, но в наличии у них не было на тот момент. И прослушивать они якобы не дают. Так что лучше постарайтесь через инет раздобыть телефон и позвоните.
Цитата
Звиад, вы так усиленно изучали Яндекс,
Я его вообще не изучаю. Я им пользуюсь.
Цитата
образование в этой области вам не повредит,
Оно мне, извините, не нужно. Так же, как не нужно, например, образование по строительству АЭС. Голова не резиновая, и не хер набивать ее ненужными знаниями.
Цитата
а не ссылаться на физологию продавцов...
Вот на это я точно не ссылался. Если Вы вообще знаете, что такое "физиология".
Цитата
а это чьи фразы "По поводу студийных пассивных мониторов. Вообще-то я нигде не писал, что их море, тем более с чувствительностью 110 DB. Их море активных, как ближнего, так и дальнего поля." ? Еще раз прочтите, и вспомните что обсуждался вопрос о пассивных мониторах с чутьем в 110ДБ/Вт/м, к чему вы вообще про активные написали? Хотите объясню почему? Да потому что в тот момент вы не видели разницы между чувствительностью АС и уровнем звукового давления ею создаваемого(это доказывает приведенный вами в 204 набор "дециБелл"), а в описаниях активных мониторов вы увидели нужные вам цифры. поэтому и свалили все в кучу . "их" ;-)))) ну а теперь пытаетесь замазать...
Для начала, я ничего не пытаюсь замазать. Да, я действительно считал до сих пор, что когда в инструкции на активные мониторы пишут про звуковое давление, допустим 110 dB, то имеют ввиду аналог чувствительности. Я спутал чувствительность и звуковое давление и признаю это. А почему я упомянул про активные мониторы, я уже написал. Следующий раз постараюсь писать так, чтобы не было разночтений.
Цитата
читайте оригинал может вам поможет, если осилите ;-))))
Я и не такое могу осилить. Легко. И осиливал не раз. Но еще раз повторю, мне нет смысла засорять голову ненужными знаниями. Я никогда не спорю с технарями, типа Алекса Никитина, и не лезу в разговоры об устройстве аппарата, если Вы успели заметить. Потому что сказать ничего не могу внятного по этим вопросам. Так же, как и они по тем вопросам, в которых разбираюсь я. А насчет того, что я написал неправильно - лучше так, чем отмолчаться и сделать умный вид. А потом облажаться в другой ветке. Как это делают некоторые товарищи, считающие себя спецами. Даже ники свои меняют. Наверное, боятся, что их найдут и отпинают за “квалифицированные” советы.
Цитата
Звиад без национальности:))
В паспорте написано - гражданин России. Национальность - это пережиток первобытнообщинного строя.
Цитата
Ясно не суждено нам смотрю узнать
Вы ж знаете, что я по национальности грузин. А кем я себя считаю - неважно.
Цитата
Сыр-бор в этой ветке начался с того что когда я высказал сомнения в способностях усила АРТ
Сыр-бор начался даже не в этой ветке, уважаемый гуру. А сомнения можно по-разному высказывать. Некоторые, например, сразу на хуй посылают. И тоже, кстати, гуру. Гурилы, блин…
Сыр-бор начался с заявления: Уважаемый читатель! "Единые и объективные критерии оценки аппаратуры возможны только на этапе измерений, да и то с учётом особенностей конкретного производителя измерительной техники..."
Вы фактически, формой своего п.30, стр.2 данной темы, НАГРУБИЛИ СОВЕРШЕННО НЕЗНАКОМОМУ ВАМ ЧЕЛОВЕКУ (Данилос Юшкевич). Который ВАС лично, кстати, ни о чём не спрашивал, и ни о чём не просил.
Вы, здесь, на форуме вообще, и на этой "ветке" в частности, являетесь ТАКИМ ЖЕ ГОСТЕМ, КАК И Данилос Юшкевич, как я или другие участники форума.
Вы НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ И НЕ ХУЖЕ, как его, так и других ГОСТЕЙ форума и данной "ветки", автором, которой, кстати, являетесь НЕ Вы.
То, что "началось" потом, в т.ч. и "обсуждение" Вас и Вашей "системы" --- было СПРОВОЦИРОВАНО ГРУБЫМ ТОНОМ ВАШЕГО п.30, стр.2 данной темы.
Тон тех сообщений, который Вам не понравился, с моей т.зр., СООТВЕТСТВУЕТ тому тону, в каком Вы изволили написать п.30, стр.2 данной темы.
И прошу Вас обратить внимание на то, что это НЕ МОЯ оценка Вашей манеры высказывать своё мнение.
Ваш ответ, и те уничижительные характеристики, которыми Вы Л_И_Ч_Н_О "наградили" "ЕвроСаунд и прочую лабудень", как Вы изволили выразится --- НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, НИ К РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ В Е_Г_О КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ, НИ К КАЧЕСТВУ ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ Е_Г_О ТЕХНИКИ.
Это ТОЛЬКО Ваши ЭМОЦИИ и Ваше АПРИОРНОЕ неприятие данных изделий.
И, пожалуйста, Александр, не приводите более в подтверждение ВАШЕГО ЛИЧНОГО мнения, ГОЛОСЛОВННЫХ ссылок на "всех профессиональных работников студий звукозаписи", которых Вы знаете.
Потому что: -- во-1-х, тогда, будьте любезны, назовите по именам этих людей и те студии, в которых они работают - возможно, у меня или у других людей будут к ним вопросы;
-- во-2-х, не будем забывать о том, что техника, которая обсуждается в данной теме, хоть и носит название "профессиональной", но использоваться она будет в БЫТУ, насколько я понимаю.
И может так статься, что не устраивающий Вас лично и Ваших знакомых, уровень качества той техники, о которой здесь идёт речь -- может оказаться вполне приемлемым для других людей, в их условиях. -----------------------------------------------------------------------
Что же касается моего мнения (и не только) об ART SLA-1 и претензий к нему, то оно И ПРИСУТСТВУЕТ в 1-м посте данной ветки -- читайте (все), пожулуйста:
Уважаемый читатель! "Единые и объективные критерии оценки аппаратуры возможны только на этапе измерений, да и то с учётом особенностей конкретного производителя измерительной техники. Другой производитель - другие результаты.
Каждый же автор {тем и постов} имеет полное право на субъективную точку зрения, равно как и каждый читатель имеет не менее полное право доверять или не доверять любому из авторов {тем и постов}." (журнал "АудиоМагазин" N6(59),2004)
Автор темы всего лишь даёт пищу для размышлений, а не пытается взвалить на себя проблему выбора аппаратуры конкретным читателем.
Нет, еще раз повторю, не из-за этого. А начался еще на ветке про усилитель в чистом классе "А", где Александр чуть ли не поклялся свой Брайстон ни начто не менять. Я еще пошутил (и даже написал, что это шутка!), что мол не зарекайтесь, поменяете не раз, вспомните еще АРТ. И тут нашего гурилу вдруг понесло (читать "понесло", а не "пронесло"). Я даже не ожидал такой реакции из-за такой ерунды. Вот с тех пор гурила и затаил на меня обиду, сам не знаю почему. Может чувства юмора нет? Так я специально для подобных написал, что это шутка.
Автор темы всего лишь даёт пищу для размышлений, а не пытается взвалить на себя проблему выбора аппаратуры конкретным читателем. - Нет, такими словами можно отмыть любое дерьмо... А усь - как частность.