| Цитата |
|---|
Что касается правила "один к пяти", то тут правильно заметили, что бывает даже и больше. Неужели для вас это новость? |
Для меня не новость вот такая постановка вопроса:
Люди тратятся на разработку, включая применение дорогостоящей измерительной техники и оплату работ отнюдь не дешевых разработчиков, плюс аренда достаточно специфических помещений (микроклимат, антистатика). Проводят дорогостоящие квалификационные испытания аппаратуры (включая оплату независимой акустической экспертизы), обеспечивают высокую культуру производства, а стало быть повторяемость характеристик и надежность в эксплуатации, при серийном производстве. Тратятся на разработку дизайна, производство упаковки (сущие копейки по отношению к остальным расходам), выпуск сопроводительной документации. Дистрибьюторам надо "отстегнуть", сервис-центры обеспечить... НО! тут появляется некий "вася-пупкин" с набором радиохлама в авоське в качестве некоего "аргумента" и заявляет про пять к одному и даже больше. И пошла писать губерния о "неоспоримом факте"...
По Вашим ссылкам не соизволите указать какие именно элементы схемы являются тем самым "кабельным компенсатором" и как оно и чего именно "компенсирует"?