Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

SACD против эзотериков?

Raoul Sanchez

Пользователь

Сообщений: 8845

raoul

#21

13-04-2004 16:35:45

Цитата
Но ваще тема интересная - можт в клубе удастся такое сравнение устроить.

Проблема в том, что ОЧЕНЬ многие (архивные) записи, которые делаются в формате САКД, делаются с ИЗМЕНЕНИЕМ общего тонального баланса записи - поэтому разница, скорее всего, БУДЕТ. Но все вытаращат глаза и завопят, что САКД - это круто!!

Анатолий Алексеев

Пользователь

Сообщений: 223

aleana

#22

13-04-2004 16:51:26

Цитата
Но ваще тема интересная - можт в клубе удастся такое сравнение устроить.

Я уже высказывал пожелание, принёс бы кто-нибудь, чтоб сравнить с хорошим СД. Мне,например, интереснее, чем сравнение тангенциального с обычным тонармом.

Анатолий Алексеев

Пользователь

Сообщений: 223

aleana

#23

13-04-2004 16:56:15

Цитата
The only one time in my life I heard a VERY good sounding SACD it was ~6 years ago when the SACD players were not wildly available and a guy played to me a pure SACD recording directly form the hard drive where it was recorded to. It was very good sound but I never was able to hear like this SACD when it was played form a disk…

Ещё один экзотерик, вместо винила давайте теперь все будем САМИ писать (с микрофона?!) на винт и с него слушать.....

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#24

13-04-2004 17:04:22

Цитата
Не совсем. SACD носитель - тот же DVD-диск.

Носитель - не формат - не элементная база - и не схемотехника.

Цитата
Но ваще тема интересная - можт в клубе удастся такое сравнение устроить.

Вот и я о том же. Нужон вертак, "правильной" заточки.

на 22
Анализатором спектра сравним "тенденции" SACD vs. CD образов, если существенной разницы в спектрах не будет, можно сравнивать.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#25

13-04-2004 17:05:10

Цитата
Я уже высказывал пожелание, принёс бы кто-нибудь, чтоб сравнить с хорошим СД. Мне,например, интереснее, чем сравнение тангенциального с обычным тонармом.

Дак нет ни у кого.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

synapse synapse Пользователь Сообщений: 464	synsyn #26 13-04-2004 17:05:26 Raoul Sanchez Эт, конечно, проблема. Надо бы на классике какой-нить попробовать, там вроде меньше простора для такого рода "творчества". Ну и за занавеской, ессно, куда ж без этого.

Анатолий Алексеев

Пользователь

Сообщений: 223

aleana

#27

13-04-2004 17:09:58

Цитата
Дак нет ни у кого

Скинуться и взять напрокат...

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#28

13-04-2004 18:17:52

Цитата
Надо бы на классике какой-нить попробовать

Имеется.

Цитата
Скинуться и взять напрокат...

Обсудим.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#29

14-04-2004 10:59:16

Вообще теоретически SACD должен звучать лучше CDDA, если формат SACD по типу WAVE не допускает "выпадение" данных. А диапазон от нуля и на CDDA имеет место, если конечно его записать.

Скорее всего отличие от WAVE только в "секретности" кода, иначе - беспредел пиратства.

По поводу "записей от нуля". А вообще, сегодня кто нибудь контролирует записи (CD, DVD, SACD и т.д.) на предмет норм СЭС по содержанию ИНЧ составляющих? Или всё куплено?
Музыка музыкой, но смерть достаточно серьёзная причина для ощущения реальности.

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#30

14-04-2004 11:28:48

Цитата

По поводу "записей от нуля". А вообще, сегодня кто нибудь контролирует записи (CD, DVD, SACD и т.д.) на предмет норм СЭС по содержанию ИНЧ составляющих? Или всё куплено?
Музыка музыкой, но смерть достаточно серьёзная причина для ощущения реальности.

Суть формата не в "записях от нуля", а как бы "наоборот" - не до 20кГц, а до 100кГц.
Да и не в этом суть.
А примерно в следуещем: минимизация тракта (следовательно и цены, чего на самом деле не происходит), перенос шума квантования в ВЧ область 2,8224МГц (первая гармоника), увеличение разрешающей способности по сравнению с PСM 16/44,1 (проверить на слух пока не удалось).

Да и с "нулем" Ваша АС не справится...

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.