Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

SACD против эзотериков?

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#31

14-04-2004 12:25:05

Цитата
перенос шума квантования в ВЧ область 2,8224МГц (первая гармоника),

Не знаю на сколько это (2.8 Мгц) оправдано (слышно), но представлять 20 кГц двумя+ отсчётами (при 44.1 кватовании) действительно - полная Жо, несмотря на теорему Котельникова.

Цитата
Да и с "нулем" Ваша АС не справится...

Зато она справится (запоёт

) с гармоничным спектром, диапазон которого простирается далеко в сторону Нуля, хотя доля (амплитуда) этих самых низких спектральных составляющих очень незначительна.

Гость	painmailer #32 14-04-2004 12:46:23 У CD нет ограничений на НЧ.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#33

14-04-2004 13:04:24

Несомненно. Об этом в посте 31 и было сказано. А вот 2.8 МГц - это уже новое "железо" требуется. Баа-льшой простор для апгрейда....и кучи денег. Нынешние звуковухи под то не заточены.

[small]Отредактировано: 14-04-2004, 13:15[/small]

Константин Дружелюбов Пользователь Сообщений: 17940	kenst #34 14-04-2004 13:12:48 Да с НЧ то особых трудностей нет. НЧ не проблема ограничить на любом этапе. Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

Константин Дружелюбов Пользователь Сообщений: 17940	kenst #35 14-04-2004 13:15:40 SACD, подобно винилу, "замкнут" сам на себя. И качества достойного на ширпотребе не предвидется. Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#36

14-04-2004 13:20:46

Цитата
замкнут" сам на себя

А хорошо ли это??? Думаю, если в 2.8 МГц что то стоящее будет обнаружено, просто появятся более открытые другие форматы. Пока такое появление не наблюдается. Может всё таки и пшик.... Садится в "тюрьму" SACD не сильно хочется. Соска ёщё та.

Константин Дружелюбов

Пользователь

Сообщений: 17940

kenst

#37

14-04-2004 13:42:04

Цитата
А хорошо ли это???

Плохо конечно. Но "плохость" не в том, что формат мало универсален, а в том, что в мире наметились нездоровые тенденции - сегодня можно купить DVD плеер за 70$ !!!!!
На качественный звук массовые производители точат огромный болт. Соответственно и на прогрессивные форматы. Тенденция конечно вещь не постоянная, но всё же.
Я вспоминаю "межвременье", когда провозгласили эру CD-A. На тот период пришелся экстремум, соответствующий минимальному пополнению моей фонотеки. Сегодня опять непонятно, что покупать на перспективу DVD-A или SACD.

Для размышления:
Прикинте сколько теперь стоит винил,
и сколько завтра будет стоить SACD.
И аппаратные платформы данных носителей.

Если на клетке со львом видишь надпись "осёл" - не удивляйся, возможно это про тебя.

synapse synapse

Пользователь

Сообщений: 464

synsyn

#38

14-04-2004 14:00:23

Цитата
а в том, что в мире наметились нездоровые тенденции - сегодня можно купить DVD плеер за 70$

Я бы предпочел сейчас иметь возможность купить за 200 баксов ПКД, который звучит, как ПКД десятилетней давности за 2К. Массовому покупателю не продашь "качество звука", ему надо 7 каналов!!! 1000 Ватт!!! Работает от одной батарейки !!! В общем, килогерцы и биты сами себя продают.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	xmor #39 14-04-2004 14:16:54 Господа, Вы осуждаете технический прогресс?

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #40 14-04-2004 14:23:52 41 Да нет, ни в коем разе. Только в Истином понимании этого слова. Хотелось бы, чтобы был прогресс качества, а не прогресс маркетинг-шоу, построенный на впаривании "очень нужной каждому организму Лапши быстрого приготовления". Этим идиотам невдомёк, что набивая карманы "быстрыми деньгами" они гробят сами себя и особенно будущее поколение. И делОв то.