Цитата |
---|
"..растояние до ТВ около 3...4 м"..-на таком расстоянии у вас чувство жжения на лице от плазмы?! |
На таком расстоянии жжение лица, если подойти ближе то резь в глазах.
02-04-2009 09:57:08
На таком расстоянии жжение лица, если подойти ближе то резь в глазах. |
|||
|
|
02-04-2009 12:18:25
Но в таком случае, и ЖК и ЭЛТ тоже должны влиять на "это что-то индивидуальное". Повторюсь, просмотр ЖК намного комфортнее в смысле неприятных ощущений. Моя версия - плазмовая панель выходит на свои параметры, в том числе и по уровню излучения, после определенного времени работы. Как и большинство сложной электронной аппаратуры. |
|||
|
|
02-04-2009 13:57:03
Николай, это опять твои домыслы. По какому уровню излучения? УФ? Почему другие люди такого не наблюдают? Какое большинство сложной аппаратуры? Дай пример со ссылкой на авторитетный источник. В твоем случае мне кажется надо просто менять плазму на ЖК. |
|||
|
|
02-04-2009 15:57:57
/Моя версия - плазмовая панель выходит на свои параметры, в том числе и по уровню излучения, после определенного времени работы/
С этим можно согласиться,исходя из своих личных ощущений ---- через пару дней перестал ощущать дискомфорт(ну если только самую малость) для глаз(после элт дискомфорт не исчез и по сей день), примерно через 200 часов просмотра заметил изменение цветопередачи в лучшую сторону,да и заметил,что абсолютно никакого дискомфорта для глаз не испытываю вообще. Это сугубо индивидуально,поэтому,наверное /надо просто менять плазму на ЖК./ - изображение которого,правда,очень далеко от совершенства - у меня лично глаза от жк побаливают,к тому же. |
|
|
|
02-04-2009 19:02:41
ЖК жжет глаза в 20-50 раз мощнее чем плазма и ЭЛТ.
прожектор светит всевремя навас,по плазме элт бежит лишь точка или строка,остальное послесвечение люминофора и мозх |
|
|
|
02-04-2009 22:25:02
покупал сегодня знакомым соньку жидкую 40W4000,по яркости конечно мой пионер оказался в полной ж...
эфир соня кажет мыльновато,до плазмы не дотягивает,но в целом не плохо,и лучше чем это было раньше. с дивиди все впорядке и черный не плохой,особенно когда подсветку на 5 ставишь,и даже при этом пионер проигрывает по яркости. если новые модели будут еще лучше и приемлемая цена,придется с 42 пионером растаться,а 50 пущай висит дальше,с такой диагональю жк эфир хренова показывают. |
|
|
|
03-04-2009 10:48:19
Кому такая чрезмерная яркость, как на жк, нужна ?
Глаза накроются очень быстро,да и просто неприятно смотреть до боли - глаза быстро устают. Если только с тёмными очками смотреть.... Артефакты жк ещё никто не отменил - цифряк сильно неприятный и цветопередача намного хуже плазмы. |
|
|
|
03-04-2009 12:09:41
а кто сказал черезмерна,ставишь половину и получается по яркости кинескопный телек,а плазма только на максимуме может дать такую яркость,что важно при дневном просмотре,или у меня плазма за год подсела.
на дивиди артефактов не заметил,отличная картинка. цветопередача у сони вполне приличная,и получше чем у самсунга. |
|
|
|
03-04-2009 12:47:34
/...а плазма только на максимуме может дать такую яркость,что важно при дневном просмотре..../
Непонятно...- контраст 38-40,яркость 0-2 и вполне хватает при сильном освещении. Больше середины яркость редко выставляю, при пробеге 1500 часов почти за год, при просмотре,что при свете,что в полной темноте. /...цветопередача у сони вполне приличная,и получше чем у самсунга./ У соньки всегда была цветопередача хороша(ну иногда красный чуток зашкаливает). |
||||
|
|
|||