Нужен совет по подбору саба к Paradigm Studio 100

На 30
не смеши. Он мне уже вопросов на сто не ответил, этот будет сто первый ))

А мне кажется ПРАВИЛЬНО измерять всю акустику на одном и том же уровне. Правильно не с точки зрения измерений, а с точки зрения пользователя. Ведь измерения делаются не для лаборатории, а чтобы оценить пригодность акустики для звучания на комфортной громкости-разве не так?

На 33
Дак вы с ним тоже не сошлись, учитывая оглашенные тобой комфортные уровни )

На 33
Нет, я думаю, что не так. К примеру, у вас есть дорогой ламповый УМ в классе А, выдающий всего 8 ватт мощности. И есть транзисторный УМ, к примеру в классе Н, выдающий 1600 ватт мощности? Как вы их будете сравнивать, на каком уровне? Если на 1000 ватт, то первый сразу в мусорник, если на 7 ватт, то-второй.
А сравнивать надо в пределах лимитов, то есть сначала определить эти лимиты, задав к примеру максимальный уровень искажений, возьмем 5% или 10%. Не важно. Потом определяем, какую мощность дает данный усилитель в пределах данных лимитов. Конечно, я утрирую, назначения у аппаратов - совершенно разные.
Чтобы быо понятно, с колонкми - то же самое. Назначение у них одно - обеспечить неискаженное равномерное звуковое давление. Но вот где - в комнате или концертном зале? Если берем только комнату, уже легче. Как сравнить? А так же - определить пределы неискаженного звукового давления на разных частотах при лимиттого искажения. Таким образом, мы определим РАБОЧУЮ зону для данных колонок. Потом определим рабочую зону для комнаты - уровни комфортного звука. Сравним с колонкой. Сделаем для другой колонки, опять сравним. Одному человеку достаточно уровней первой, к примеру, маломощной колонки, а другому нужен уровень второй.
Но важно то, что ЛЮБЫЕ измерения можно проводить ТОЛЬКО в пределах установленных лимитов для данной колонки, и естественно, они будут отличаться для разных колонок. А если тупо ставить один и тот же уровень, то много маломощных колонок пойдут в мусорник, особенно на НЧ, как в случае с ламповым УМ. Говорит ли это о том, что они плохо звучат? Нет, на своем уровне - возможно, и лучше.
Я об этом говорил Раулю, а он - вообще отрицает влияние уровня звуквого давления, развиваемог колонкой, на замер. И потом, тут же приводит безобразные по КНИ результаты замеров, не показывая при этом уровень, на каком замер был произведен. Может (так и есть, для сабов, к примеру) уровень высокого КНИ получился при уровне звукового давления на порядок (в десять раз) выше, чем у другой колонки, у которой уровень КНИ в норме, а снизь на 1-2 dB звуковое давление для замера у первой, и она по всем параметрам превзойдет вторую? Мы не знаем. Нам нужен - итоговый уровень звукового давления, пусть как у Secrets, даже одинаковый 100 dB на расстянии 20 см от колонки для всех замеров, хоть и не дающий реальных данных для оценки в комнате, но все-таки дающий какую-то привязку к уровню.

А если у колонок разная чувствительность, а вы их измеряете при одном и том жу уровне подаваемого сигнала? Рауль-то именно сигнал тот же подает. Ведь нам неинтересна ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТь, мы же ее не воспринимаем. Мы воспринимаем ушами звуковое давление, вот его, как результат замера, мы и должны получить. Причем зная уровень искажений при этом, оптимально - спектр, чтобы хотя бы орентировочно оценить качество.

На 34
Есть еще виски "Clan McGregor" ))

На 36
Ты что слушаешь, чувствительность? И если легко добавить или убрать уровень громкости при прослушивании, то как быть с замерами - на одном уровне? И как она относится к максимальному уровню развиваемого АС звукового давления, или к уровню искажений при этом? Не надо вешать ярлыки на то, чего ты не понимаешь, Тор.

Ага, и ты хочешь сказать, что на этих постоянных уровнях ЗВУКОВОГО давления Рауль и делает замеры?

Ватты у меня не разные, только звуковое давление=ватты*чувствительность, и если мы меняем чувствительность при тех же ваттах, меняется уровень ИТОГОВОГО звукового давления.

А просто. Чувствительность - это развиваемое звуковое давление при подводимой мощности 1 ватт, все верно. НО! Сопротивление -то у колонок разное, и подводимая мощность будет меняться при подаче на колонки одного напряжения, то есть одного уровня входного сигнала.
Это-раз. Второе, подав 1 ватт на чуйку с чувствительностью 105 dB/W ты получишь на басах искажения (в большинстве случаев), как это можно видеть в замерах почти всех колонок на stereo.ru. А подав тот же 1 ватт на чуйку с 82 dB, все будет идеально и красиво - в замерах. Значит ли это, что чуйка с 105 dB - фигня, а 82 - супер? Ни фига, нас-то интересуют не ватты, а ЗВУКОВОЕ давление! То есть если мы делаем замер для чуйки 105 dB, мы на нее должны подать 1 ватт, а на 82 dB/W колонку мы должны подать на 23 dB бOльший сигнал для сравнительного замера на уровне звукового давления 105 dB (или если хотим, твоего комфортного 85 dB, не важно - как решим, для уровня 85 dB просто надо будет подать на 105dB/W чуйку на 20 dB меньше мощность, чем 1 ватт, а на 82dB на 3 dB бOльшую, чем 1 ватт)! Понятно?