Кризис музыкальной индустрии кризис землян???

211

Почему? Мне кажется, что при должном подходе можно выкрутиться )) Посмотрим )

эээ... Игорь, на Пьяццоллу иду 2 июня в Центр Оперного Пения Галины Вишневской. До этого был (конкретно на Пьяццолле) 5, 9, 13, 20, 29 апреля в Малом, Рахманиновском, Большом залах Московской Консерватории, зале Чайковского, в Театральном Центре "На Страстном".

А помимо Пьяццоллы есть и классика, есть и джаз, авангардфри, на которые тоже по возможности хожу и слушаю... ближайшее - это шведское трио est 29 мая =) Хотя вот 8го пойду на Сатриани - попробовать электрогитару =)

Так это... заслушать дома в 12и метрах фри-джазовое саксофонное трио мне бы очень не хотелось =) Находясь в третьем ряду - практически сдувало в отдельные моменты =) Даже игру на рояле вряд ли бы с удовольствием слушал в 12и метрах... =)

Так что ты хочешь получить от живого звука дома? Весь ДД инструментов? Вряд ли! Тембр живого инструмента? Но тембр зависит сильно от акустики помещения. Что же?

Лично я хочу получить дома естественность восприятия. Да, записанный звук не будет столь богатым... В этом плане несерьёзно вообще, по-моему, сравнивать живое выступление (не только из-за звука ведь) и запись... Даже думать об этом не стоит =)

Однако получать радость от прослушивания можно и на СД =) А про систему - тут уж от требований и возможностей - всё индивидуально. Однако для себя я определился, что дома можно удовлетворяться СД при должном построении тракта (я не про свою текущую систему). И результат стоит потраченных денег =) Потому я и пошёл в это увлечение, а не стал довольствоваться мп3 и мультимедией. И не пеняю на диски, потому что:
1. нет другой альтернативы =)
2. знаю, что и от посредственных записей можно получать удовольствие
3. всё же, видимо, мне не очень часто попадаются отвратные записи =)

Сергей мне трудно грамотно объяснить, но сведение и даже больше-меньше верхов-низов это не качество звука, это качество муз.материала который записали для тебя. А качество звука, оно либо есть либо нет, без вариантов!!!

Вот кстати наш разговор яркий пример того, что молодое поколение выросло на цифре и мы порой не понимаем друг друга когда говорим о качестве звука. Как легко ты переносишь недостаток носителя на остальной тракт, как для тебя они неразрывны! И как глубоко ты уверен, что потери качества произошедшие в цифровой части, можно компенсировать остальным трактом!

216

не надо )
Я такого не утверждал. (Я наоборот более склонен к тому, чтобы превозносить значение источника. Как раз по той причине, что чего не будет перед АС, то они и не воспроизведут.) Я лишь писал, что СД - вполне достаточен, с чем ты, к слову, согласился, просто отметив, что это мало кому доступно (в 211). Хотя про доступность - это тема отдельного разговора =) Можно и поспорить )

Ну вот теперь в ход и на поколения наезды начались =) Докатились ) Мне кажется, что это тут совсем не при чём... просто разные подходы к определению качественного звука относительно записи(!). (Хотя чтоб говорить о качестве записи, нужно всё же обратиться к конкретике, а не абстрактно... думаю, тогда бы смогли прийти к взаимопониманию.) Макаров вроде тоже не на цифре рос, однако не гнобит чего-то формат =) Слушает музыку ) Так что не в этих... не в поколениях дело!

Ну хорошо, скажу мягче, молодое поколение, лояльнее относится к цифровым искажениям, и меньше отделяет их от остальных.




Еще раз отмечу, дело не в разнице в возрасте и допустим в опыте, а в естественности для молодых, наличия и тех и других искажений!