Эквалайзером по горбам., Стоит ли?

Прибиваем-с. Почему же нет? И на спектроанализаторе небезынтересно смотреть на получаемый результат для конкретного места слушания.
У меня – не отражается. И на упомянутом участке, и во всём остальном, на остальных участках спектра, у меня – отражается только позитивно, то есть я управляю спектром системы, а не она определяет, какой мне его давать.
Пусть самый скромный, но приличной фирмы и исправный, нешумящий и неискажающий (а таких уже много лет весьма недорогих на рынке немало), не менее 10 полос (октавный) или более; с левым движком не выше, чем на 31 Гц; с глубиной регулировки желательно не менее +/- 12 dB.

Для ознакомления с ассортиментом одной только фирмы, ну чтобы и посмотреть на фото тоже:
http://www.pop-music.ru/catalog1.php?group=35
http://www.spb-music.ru/catalog.php?group=35
(по 5 страниц примеров).

Ну и посмотреть на ассортимент других фирм, торгующих ими, в т.ч. с доставкой:
http://ancient.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&pnam=&cid=380204&vcid=080404&where=00
, только на этом сайте после его некоторой «реорганизации» в начале нужного раздела почему-то выскакивают какие-то другие изделия, так что надо прокрутить вперёд, до нужного.

только не графические! оптимально - т.н. "системы  управления громкоговорителями" с параметриками и активными кроссоверами-задержками-ограничителями.

http://www.bssaudio.com/productpg.php?product_id=4
http://www.music-expert.ru/index.php?productID=68423
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/proc/tcelectronicxo24.php
http://www.eaw.com/products/digital/
http://www.xilica.com/?c=78&cat=2&id=6

Я использую последние - Xilica. хорошо сделаны.

Финч, пост Онучина поддерживаю всеми фибрами. Особенно в плане контроля отработки эквика приборами. В минус давить 1-2-3 стояка комнаты эквиком очень даже показано. /Я слушал своими ушами результат прибивания параметрическим эквалайзером всего одной резонансной частоты комнаты -- вполне впечатлило./