Audio Note AN-E/LX

Звучит прямо, как тост!  Поднимаю за позитифф! Урааа!

Это Сергею скажите - у него система д.б. строго одного уровня.
"Слюнявая" классика не каждой 2х полоске по плечу - её намного сложнее досконально воспроизвести на середине.Тоже знаю,о чём говорю,правда нахожусь по другую сторону "экрана".

да, мне, как большому любителю этих "слюней", подобное определение тоже уши резануло... просто решила промолчать. Но, раз уж еще кто-то заметил   . "Слюнявый" Реквием Верди или Моцарта - это такие вещи, которые в полном масштабе единичные сетапы отыгрывают, а всякие депеши с лед зеппелинами просто тихо хнычут в уголке, на этом фоне. Нет и не будет музыки сложнее для воспроизведения, чем симфоническая классика. Кто бы что не утверждал обратное. Кстати, АН акустика совершенно не приспособлена для масштабного и развернутого проигрывания симфонического оркестра. Насыщенные фрагменты и пики она просто сливает, причем в довольно-таки безобразной манере, даже не прикрывшись аккуратно умеренной компрессией (как иные "тупые" АС современной формации умеют делать). Такое вот захлебывание "слюнями" в полный рост. А депешей чо ж не отыграть - у них ДД в 10 дБ, и никаких вам хоров с органами.  

Зато одиночный голос на АН отменно звучит, очень красиво . Если, конечно, это не голос Каллас   .

Но это все только к акустике фирмы относится, а не к старшему усилению. То - совсем другая история, гораздо более позитивная .

Вообще за производителем следует признавать право на конструкции, которые, допустим, играют только спокойные жанры, ничего особенно насыщенного: вокальчик, ансамбли, сольные инструменты, дуэты и пр. Это на форумАх многие хорохорятся и универсальности требуют, стуча ложками по столу , А в реале 90 процентов а-филов, по моим наблюдениям, дома слушают только приятный релакс и, очень изредка, что-то типа олдскульного рока для приободрения. Ну и за каким фигом им ловить за хвост эту вечно убегающую универсальность? Это еще и с собой надо быть честным. А то на людях - одно, а дома на диване - сладкий джазег да фанк, да всяких попсовых американок с красивыми фигурками слушают... А производитель просто ориентируется на ситуацию и осчастливливает свой пласт покупателей. Что ж его за это ругать .

У меня вот не поднялась рука на выставочный сетап АН, и язык не повернулся критиковать его за плохое отыгрывание сложных хоров. Хор - это ОЧЕНЬ убийственная музыка для любой системы. На хор надо аккуратно замахиваться. Академический многоголосный хор с динамическими всплесками - это вам не Лед Зеппелин . Тут уметь надо это сделать. А много ль народу в реале слушают Магнификат Баха? Всенощное бдение Рахманинова? Это для многих - просто абстрактные тестовые треки. Ну и бог с ними, если они не отыгрываются. Я вот слушаю хоры, поэтому акустику АН я бы себе домой не взяла , она не справляется. Как и с Вагнером, как и со многим другим. А вот Онгаку я бы домой утащила... тока не дает никто .

Кстати, о тандеме... Почему, собстно, только Питеру Квортрупу вменяют в вину то, что он ввел линейки качества (уровни аппаратуры АН). Я часто слышу, что, при этом, сам Кондо ничего такого не делал и не думал (насчет преднамеренного снижения музыкальности на младших уровнях), и это получился звериный оскал капитализма. Типа, Квортруп сгенерил идею, как многократно, а не один раз, нажиться на идеях мастера Кондо. А что, реально это Питер такую идею сгеренил? Вы правда так думаете? Типа больше нигде этого нет? У найма - нет? У Электрокомпаньета, Плиниуса, Айона... у всего перечня аппаратуры на рынке - этого нет? У Вадии, у Эзотерика? Нарочного снижения качества звучания у младших линеек, чтобы народ разводился и покупал старшие? СЧто-то мне кажется, что Квортруп тут - как все. Не волк в овечьей шкуре, а просто чел, следующий общей маркетинговой стратегии. Тогда уж надо всех поносить, а не только его.

Я не хочу сказать, что это правильно. Но это - реальность, так все делают на рынке. Чо на Питера тогда всех собак вешают?