Tannoy от Рэкхема и Фонтейна до наших дней, Легендарный бренд, мифы и реальность

1.Сочувствую, желаю скорейшего выздоровления.
____________________________________________________________­_____________________________

2.Для тех  кто не в постели и особенно для  тех кто в танке.
Перевод с онлайн переводчиковского, на человеческий:
"Отличные конденсаторы, мне очень нравятся и цена на них разумная.Да у нас тоже производятся конденсаторы, но пока советские  доступны на Ebay, хрена с два я буду их покупать."
____________________________________________________________­_____________________________

Ниже   график АЧХ и  модуля импеданса одного из моих кроссоверов, для 12" динамиков с 1,3"ВЧ "тюльпан".
Также, для  сравнения, привожу  модуль импеданса  многих известных моделей Tannoy, на предмет сравнения, насколько у них получается  свести  НЧ и ВЧ сигналы. Интересная  картина вырисовывается не находите?! Им бы небоскрёбы строить, может там наши бы себя. А то некоторые пики, в график  универсальной программы не помещаются, а он  как понимаете, сделан с  запасом.

Здравствуйте Gabriele.
С переводчиком всё нормально, не беспокойтесь.
Просто у нас есть,  определённое  количество не  очень умных  людей, которые всё  (абсолютно всё), что было сделано в советском союзе, считают дерьмом. А то что они сами произведены  в советском союзе, их  ничуть не смущает. И напротив,   всё  что произведено на западе,  для них эталон - ФИРМА!!!. Видать им кажется, что там (у вас) боги живут. Вот такая теперь религия в моде у тех, кто сам ничего нормального не делал и не умеет делать.
____________________________________________________________­____________________________________________________________­____________________________________________________________­____________________________________________________________­
1.В графике модуля импеданса,  только модели Tulip.
А про разницу  HPD-315 и DC-3134 я уже  выставлял  (Ваши) графики:
http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum44/topic74831/message1768369/#message1768369
2.Это мой кроссовер, который был поставлен в Tannoy Definition install DC12i, вместо их оригинального кроссовера 1172 :
сообщение # 1138   http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum44/topic74831/message1836425/#message1836425

сообщение # 1163   http://www.hi-fi.ru/forum/messages/forum44/topic74831/message1841332/#message1841332
Но у TD12 модуль импеданса, практически такой же.

3.Я думаю, что  линейный характер всегда лучше резких перепадов, влияющих как на усилитель,так в итоге и на музыку. Во всяком случае, надо стараться, чтоб АС была лёгкой нагрузкой для любого усилителя. А не как принято обычно - сделав дрянь, становиться в гордую позу и заявлять - "Нашим АС нужен особый усилитель, со всякими они не играют". Проблемы АС, должен решать производитель АС, а не перекидывать на других.
Для сравнения, ниже привожу  графики обоих кроссоверов. Думаю  любому понятно, что лучше. Это тот самый случай, когда положительные слуховые впечатления, подтверждаются графиками. Причём, как  при положительной, так  и при отрицательной полярности пищалки, в  АЧХ    мало что меняется. А  где и  какой график, пусть каждый решает сам для себя.

От Public Address, до дом-кино.   II
Что собственно говоря, что они  в итоге  cделали   и чего это я  возмущаюсь:
Изначально имелся кроссовер СРА-12, с фильтром ВЧ второго порядка  Ликвитца-Рейли - С1 + L1, с т.н. повышенной реактивной составляющей -R2. То есть довольно пологий, но всё-же второго порядка. А также  фильтр НЧ    Чебышева,  т.е. как мы знаем, с повышенной отдачей на частоте среза (920Hz) и дальнейшим крутым спадом, дабы меньше взаимодействовать с сигналом ВЧ.
Сначала (через восемь лет) был изменён фильтр НЧ.  Вместо крутого Чебышева, с  невысокой частотой среза,  поставили пологий - Ликвитца-Рейли, с  частотой среза в полтора раза выше, плюс режектор на 2800Hz (выделен синим). После (ещё через десять лет),  фильтр ВЧ второго порядка (C1 + L1 (+R2)), был заменён на  фильтр первого порядка (C1)  плюс режектор(зелёным) на 1500Hz.
В итоге: сначала (T12&i2) понизили уровень  верхней и собственно середины на 2dB, а уж после (DC12i), верхнюю середину опустили  ещё на 5dB, т.е. относительно первоначального уровня на 7dB!, одновременно подняв на 2dB ВЧ, в чём вы сами можете убедится, глядя на предоставленные выше графики. Нет, ну нормально, взять и изменить соотношение  СЧ/ВЧ  на 9dB.
В итоге вместо Public Address "в лице" СРА-12(т.е. акустики рассчитанной на озвучку публичных мест и соответственно предназначенной для обычных людей, которые очень даже в состоянии оценить, степень натуральности воспроизведения акустикой голоса диктора делающего объявления, или просто нормально записанной (часто классической) музыки, которая не давит на мозги бумканьем и цыканьем) мы имеем DC12i - соответствующие уровню  домашнего кинотеатра, с чем и поздравляю любителей данного рода развлечения. Хотя на мой слух, даже в дом-кино, уместнее был бы изначальный (более сбалансированный) вариант в виде СРА-12.
Единственное что можно сказать положительного о кроссовере DC12i, это то, что он несмотря ни на что, лучше чем кроссовер TD-12.График последнего, показан без  супер твитера, а то ещё не то увидели бы.

P.S. А в целом все эти изменения, лично у меня вызывают сожаление, тем более, что сам динамик DC-3142, используемый в последних двух системах - замечательный, даже лучше чем DC-3134 от СРА-12, иначе, я бы не купил себе пару таких.

Да, несмотря на то, что  корзины и звуковые катушки у них одинаковые,  динамики   в итоге  разные (жёсткость подвеса, вес диффузора, магниты). А "даже лучше чем DC-3134", именно с т.з. моих требований. А именно - так-как в обычной квартире, самого низа всё равно не добиться, то относительно высокая  резонансная частота, меня не особо беспокоит. Главное цельная и сбалансированная подача музыки, чтоб о частотных составляющих, даже думать не пришло в голову. А аудиофильничают  (выслушивают в мутной звуковой картине,  не имеющие к музыке никакого отношения звуки и призвуки) пусть те, у кого АС  музыку воспроизводить не в состоянии.  Но как Вы верно отметили:  "Зато размер АС намного меньше.(VAS 33 L/ 227 L)". Тем самым, сделать акустически мёртвый корпус (нечего ему подпевать - "помогая" динамику), будет сделать намного легче, а при объёме 227 литров, эта задача становится, мягко  говоря не тривиальной. Понятное дело что никаких   33 литров я делать не буду,  АС  то напольные. Но 90-110 литров (чтоб центр динамика находился в 950 мм  от пола как у TD12, т.е. как-раз на уровне ушей сидящего в кресле, или на диване человека, дабы не было эффекта "звучания из подвала", что я очень не люблю) всё же думаю наберётся. К примеру, у тех же TD12, он равен 110 литрам и  смотрятся они, хоть и аккуратно, но  вполне  внушительно.
Кстати, эти ребята из Австралии, весьма оригинально (видать подключив НЧ и ВЧ последовательно) измерили DC resistance. Я же думаю что  у  всех  этих динамиков:  (учитывая разброс)  DC-3134, DC-3142 и  DC-3150 намотаны одни и те же катушки, что на НЧ, что на ВЧ. dcr LF= 5.1 - 5,3 , dcr HF = 3,9 - 4,1 Ohm
И ещё, очень уж  внушает сомнения вес диффузора  12" динамика, равный аж 75 граммам, т.е. почти в три раза больший чем у DC-3134. И это при том, что из известных мне 15" диффузоров (без рёбер) более 90 граммов я не встречал. А самые лёгкие это К-3808 = 47 граммов (перечница) и DC-3836 = 40 граммов (CPA-15).
А то что в лоб сравнить DC-3134 DC-3142 нет возможности - конечно жаль.

P.S. Видимо к  таблице от австралийцев, надо действительно относиться с осторожностью. Возможно они  нахватали свои данные к разным динамикам, как из достоверных, так и не очень источников.   Первое что меня насторожило, это слишком уж высокая резонансная частота, против слишком большой массы диффузора + слишком низкой чувствительности для DC-3142. Как говорится - либо одно либо другое. Заглянув в спецификацию Definition install, где применяется это динамик, я увидел: Frequency Range - 50 Hz - 38 KHz, Sensitivity - 97dB/2,83V/1m. Второе - то что к одинаковым корзинам, они приводят слегка разные размеры.
Смотрим спецификацию СРА-12:  https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCQQFjAA&url=http%­3A%2F%2Fwww.hilberink.nl%2Fcodehans%2Ftannoy41.htm&ei=xcmqUpfWDsHrswakpYDIBg&usg=AFQjCNGm9mM1mKnQZ7i1QV_JD9­2hqgfW_w&bvm=bv.57967247,d.Yms&cad=rjt Frequency Range - 50 Hz - 25 KHz, Sensitivity - 98dB/2,83V/1m.