Акустические системы. Новодел против старины., Что выбрать: "вчера, но по три или сегодня, но по пять".

Весты 12 пробовал?
Рояль как живой....

а как тогда назвать Археолога, который ничего не слушает?  

Для своего удовольствия - да. Но, речь шла не об этом.
Ничего подобного! Всегда стоял, стою, и буду стоять на том, что во главе угла экспертизы - всегда первичный осмотр. Если даже слепому видно, что конструкция ущербна (как у Танной или древнего Клипш), какой смысл продолжать! Дальше, разумеется, ТТХ и измерения. И только в самом конце прослушивание. Без него - никак.
Ой-ёй-ёй! Прохфэссор, можно я законпектирую?..."Вдруг, заметил я, нас было двое."
А, шо? Кто-то стоит с калашом у виска и требует - отвечай, гад, а то пристрелю?....
Бери пример с "археологии". Виртуальное общение на открытых площадках чревато тем, что нет страховки от хамья и быдлоты. Всякий сброд может забрести. НО!- доблестный Археолог на всякую шваль один раз закрутил болт и дальше их в упор не замечает.
Если тебя кто-то раздражает или провоцирует, зачем ты на это ведёшься? Будь выше. Получай удовольствие от общения с тем, с кем тебе! хочется, а не с теми, кто тебе досаждает. Что может быть проще?...

О том, что когда спор идёт не о чьих-то хотелках, а о принципах, нужно строить свои рассуждения не на личных пристрастиях, а на объективных данных.
Тебе противен "бериллий"? Кто-то заставляет жить с ним? Разговор идёт о технических возможностях изделий с его применением.
Мало ли кому чего не нравится! Я Танной из серии престиж презираю. НО!- могу объяснить почему (есть даже ветка для этого).

Что же касается именно бериллия, как основы для производства диффузоров динамиков, то единственный его недостаток - высокая цена. Все остальные св-ва, только в +.