Акустические системы. Новодел против старины., Что выбрать: "вчера, но по три или сегодня, но по пять".

Попробую тебе объяснить. Может быть и поймешь.
Да, бериллий самый легкий металл.
Да, у него самая высокая скорость распространения звука (сомнительное достижение) и очень высокая жесткость.
Все!
Дальше только минусы.
Низкий декремент затухания.
Ладно еще, когда его наносят на подложку из другого материала, в этом случае хотя бы повышается демпфирование.
Голый же он звенит, как медный колокол.
(Задумайся, почему колокола льют из металлов?)
Металлы в целом должны быть предпочтительней для изготовления диффузоров, одно только хреново в них- низкий декремент затухания. Волна в них гуляет в диффузоре ой как долго. Плюс еще и с сумасшедшей скоростью.
А оно надо?
По опыту скажу тебе - хуже, чем бериллий только титан. Даже люминь, и тот лучше. У того имеется хотя бы оксидная пленка. Бериллий звучит жестко и колко с каким-то шипением. Это искаженная, призрачная прозрачность не имеющая отношения к честному звуку.
Бериллий, как почти идеальный материал для супер дорогих изделий и как вершина технического прогресса уже давно пропиарен маркетологами.
Есть и другой аспект в многополосных конструкциях.
Ты никогда не обращал внимание на "отстающий бас".
Это когда тарелки уже отыграли а бочка только очухалась и издала первые звуки.
Скажешь такого явления не существует?
Вполне допускаю, что ты не можешь его уловить своими ушами, а об этом в умных книжках не написано ни слова. Так вот, когда скорость распространения волн во всех динамиках будет одинакова, есть надежда на слитное звучание. В противном случае-сшивай не сшивай полосы, толку не будет.
Динамики будут звучать каждый по отдельности. Частенько это усугубляется еще и дурацкой конструкцией, типа парадигмов. Там волна от одной катушки бежит до диффузора втрое дольше другой. В итоге имеем фазовую кашу.