Цитата |
---|
Podsh написал: Что- то я не понимаю в теоретическом плане.Ликбез проведёте? ФЧХ японцев в диапазоне частот от 70 до 20000 гц "крутится" от +90 до -90 градусов. На низких частотах с фазой -вовсе чехарда с тройным переворотом ФЧХ на Ваших фильтрах перекручивается в районе 2500 гц с +180 на -180 градусов. Приэтом обе ФЧХ считаются линейными. А что должно произойти с фазой чтобы она перестала быть линейной? |
Разгружусь, чем имею :
фазовую кривую ниже 300 Гц на обоих графикам ломает по причине отсутствия безэховой камеры, метров так от 7-8, - в обычной комнате замеры АЧХ я могу обмануть поглощающими панелями, но вот замеры фазовой кривой не получается.
На моем фильтре, в районе 2.5 кГц ФЧХ не перекручивается с +180 на -180, а продолжает падать под своим углом - график то свернутый и если его продолжить вниз, то абсолютное падение фазовой кривой от 300 до 14 кГц составит 360 градусов. В 60-70х годах, прошлого века, предполагали, что акустическая ФЧХ, лежащая вдоль ноля графика, даст максимально качественное и достоверное воспроизведение, но более поздние исследования доказали, что тут важнее не угловое положение фазовой кривой, а её локальные колебания - вот они то, выходя на каком то участке диапазона за рамки дозволенного, в сочетании с неравномерностью АЧХ на этом же участке, дают рост группового времени задержки (ГВЗ), а оно четко было определено для диапазона нашей максимальной чувствительности ( от 400 до 4000 Гц) в 1-2 миллисекунды. Выше ГВЗ у АС может и к 0.5 мс снизиться, а вот в нижней части диапазона задержка сигнала иногда и под 10-15 мс подскочить.
Вот, для примера, ГВЗ, посчитанное прогой из АЧХ-ФЧХ смакетированного ориг.фильтра, курсор на 630 Гц отмечает задержку в 2.2 мс, ниже идет рост.
Т.е. ,проще говоря, не важен угол падения фазовой кривой, важна её ровная линия, которую запросто можно поломать неправильной сшивкой двух головок, типа как тут я зафильтровался :