Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 26 След.

Есть ли разница в звучании проигрывателей винила ?

 
 

Цитата
Проблема в том, что Вы пытаетесть что-то доказать тем, кто слышит эту разницу и готов за это платить деньги
Вы Александр,поверьте делаете тоже самое,только доказываете  тем кто не готов платить..И не слышит,а таких 90% населения нашей планеты.

Цитата
я притащил послушать межблочный кабель Монстер 1000, установил его между СД поигрывателем и усилителем и позвал жену послушать. Она через минуту прослушки сказала, что этот кабель назад не отдаст
Это все разговоры...
В реальной ситуации те 10% что слышат "мистику" напоминают старый анекдот:
"Доктор  соседу 80-ть и он говорит что в интимном плане у него все великолепно..
Ваш сосед говорит?и вы говорите..."

Если бы у тех кто упорно продвигает разговоры про дорогой кабель,был бы реальный аргумент в виде АЧХ ,то уже давно бы все это дело было бы в сети,а на форумах пока что только споры идут,и убеждения от продавцов оных.
 
 
Слепой тест все расставляет по своим местам. Особенно в случае с кабелями.
Ну и так, в общем - если не слышим разницы, чего паримся? Если слышим - тоже чего паримся?
Каждому своё. Ругаетесь еще из-за этого...
Мир разнообразен, производителей много - выбирай на свой вкус и кошелек и радуйся прослушиванию любимой музыки. Главное чтоб тебя перло от звука, а не корешей или соседа. Всем не угодишь, да и не нужно это.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 
И еще хотел добавить свои наблюдения. Если на фонограмме заметить все нюансы звучания, шорохи, трески, пуки вокалиста на супер-пупер-хаенд системе, потом все это же на этой же фонограмме можно заметить и на копеечном музцентре.
Я иногда будильник свой со встроенным радио слушаю - так и там наблюдаю интересное звучание, совершенно непохожее на звучание моей системы. Причем не скажу, что звучание китайского широкополосника в монорежиме меня раздражает или вызывает неприязнь - наоборот, иной раз оно мне кажется интереснее. Не лучше, а именно интереснее.

Это все вопросы восприятия звуковых колебаний. Не недостатоков слуха, а именно восприятия. Слух примерно у всех одинаков, плюс-минус. Крайние случаи акустиков на подлодках или тугих на ухо, не рассматриваем.
Одному рок нравится, другой его терпеть не может, кому-то классика не нравится, кому-то металл не нравится - он просто его по-иному воспринимает и бесполезно ему что-то доказывать. Кому-то красный цвет нравится, кому-то серые тона - все идет от головы. Попробуй докажи, что красный цвет лучше, чем синий.
Так же и со столами вашими и вертушками. Не факт, что те, кто не слышит разницы, глухие, так же как и не факт, что те, кто слышит - слухачи. Дело в восприятии. Вот такое мое ИМХО.

[small]Отредактировано: 28-01-2010, 09:39[/small]
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 

Цитата
Если бы у тех кто упорно продвигает разговоры про дорогой кабель,был бы реальный аргумент в виде АЧХ ,то уже давно бы все это дело было бы в сети,а на форумах пока что только споры идут,и убеждения от продавцов оных.
Понятно, что для Шолохова главный аргумент - это АЧХ.
Спешу сообщить, что об изменениях АЧХ давно проведены исследования и в сети есть и формулы, и измерения, и теория, и всё, что душе угодно.
Нет только доказательств от медицины, каковы всё же истинные возможности человеческого слуха.
 
 
Цитата
Спешу сообщить, что об изменениях АЧХ давно проведены исследования и в сети есть и формулы, и измерения, и теория, и всё, что душе угодно.

Не, Сергей, этого нет. Бились уже неоднократно на эту тему на форумах, измерения Ньюэлла приводили - а это не Рауль, извините меня, это столп в мировом аудио. Только это такой мизер, что ушами не услышишь совершенно точно. Это подтверждают и приборы, которые точнее любого уха.
Слепой тест все ставит на свои места. Такие чудеса иной раз на нем случаются - диву даешься... провода отдыхают - народ колонки путает, причем полочники с напольниками здоровенными. Причем это здесь мусолили неоднократно, с улюлюканьем в адрес перепутавших и взаимным киданием кала друг в друга.
Может не стоит по-новой начинать заводить эту волынку?
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
 
 

Цитата
Если слышим - тоже чего паримся
Да, в общем-то Вы правы. Хотя задевает - приходят глухие на "музыкальный" форум, тыкают в морду АЧХ и объясняют, что мы  - лохи. Абыдно, панэмаеш. :))
Кстати, для любителей АЧХ. Где-то в середине 90-х в журнале Stereoplay была пара статей с теоретическими выкладками, формулами и графиками по кабелям. У меня они есть, но рыться их искать лень. Да мне и не нужно. Желаете знать больше - в поиск. Не желаете - ваше право, но тогда не пытайтесь доказать, что вы знаете больше и волнуетесь исключительно за наш кошелёк, пытаясь защитить нас от покупки дорогого компонента, у которого АЧХ и другие параметры даже хуже, чем у в десять раз дешёвого.
 
 

Цитата
Нет только доказательств от медицины, каковы всё же истинные возможности человеческого слуха.
Давно уже и это есть,почитайте труды не врача а психоакустика Ирины Алдошиной,все там описано,вполне грамотно!
Пока есть трудности в восприятии звуковойинформации мозгом,ну то мозг,ведутся в данной области исследования,но крайне медленно,да и не так они важны,подумаешь не воспринимает человек мозгом Рок-Музыку,иль там частоты определенные ..Жить с этим можно вполне...
А может нам просто не докладывают,в Грузии вон СМИ передавали,применяли для разгона демонстрации запрещенное в мире звуковое оружие,бежали как видно было по камерам операторов,все в толпе...Меломаны и музыканты тоже:)
Так что живут на земле добрая её половина,с  двумя ушами каждое их которых по разному воспринимает и слышит низкие и высокие частоты...Благодаря этому важному открытию и Стерео возникло.
Слух дан природой для определения локализации источника опасности,музыка  потом появилась,но и на том беды не закончились,то строй меняли то лад то тона...
Ныне техника ,носители,методики записи и воспроизведения..
Слишком огромный куш лежит на кону,так что конца всему этому не видно.
 
 

Цитата
Может не стоит по-новой начинать заводить эту волынку?
В принципе конечно не стОит. Не тот это форум.
Так что оставим без дальнейшего развития.
 
 
Слепая  прослушка, та  еще засада.
Испытуемый  не  МУЗЫКУ слушает, а  по  сути  дело  пытаеться  сохранить "лицо", а  это  уже  совсем  другая  песня.  Я  заметил  , что  всегда  получаю  удовольствие   только  когда  слушаю  один. Присутствие  даже  близких  не  то  что  раздражает, а  как-то  изменяет  отношение  к  процессу  .
А  слепое  прослушивание= это  СПОРТ, а  не  удовольствие.
Кто  близок  к  спорту  знает,  что  многие  спортсмены  могут  показывать  на  тренировках  просто  выдающиеся  результаты, но  в  реальных соревнованиях  никогда  не  могут  повторить  их . А музыка , это  дело  деликатное, кто  присутствовал  на  слепых  прослушках  могут  поделиться  впечатлениями, как  у  испытателей  и  ажиотаж и  слюна  через  губу  от  превкушения  очередной  ошибки  испытуемого.
В  таких  условиях  не  музыку  слушать  ,а  по  карманам  шарить  в  гардеробной  хорошо :-))
 
 

Цитата
Если на фонограмме заметить все нюансы звучания, на супер-пупер-хаенд системе, потом все это же на этой же фонограмме можно заметить и на копеечном музцентре.
Увы, не совсем так. Например, переливы контрабаса какой-нибудь джазовой группы на копеечном музцентре останутся полностью за кадром. Вот здесь уж точно АЧХ не та.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 26 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)