| Цитата |
|---|
| Я применял это решение практически на всех проходящих через мои руки динамиках, включая ss8545 и ss8531, результат всегда положительный. |
| Цитата |
|---|
А по искажениям и эмоциям вы настолько не правы, что даже грустно... |
|
17-04-2006 09:28:48
Дмитрий Корчагин:
Т.к сам пререпробовал все кроме последовательных фильтров - 8545 даже без фильтра включал, есть несколько мыслей по этому поводу: - Головки маркетинговые, с красивым но мертвым звуком (хоть и бумажные) - Сканы - по крайней мере 8545 жутко не любят какую-либо деталь перед собой, особенно большую индуктивность, заметили наверное. Поэтому попытки низко опустить частоту раздела оборачиваются плачевным итогом. Соотв.как и компенсация баффл-степа. - 8545 жутко не любит поглотитель в корпусе. Я не знаю - идеальный корпус для нее пожалуй - кривой (с кривыми стенками) что дома сделать сложно и очень жесткий, чтобы постараться обойтись с минимумом мастик/поглотителей - Они очень прозрачные в смысле демонстрации тракта что до них стоит. Не пробовали слушать на них аналоговый источник? Для меня как-то приемлимым стал вариант (8545 + 950000) ВЧ - 4,7 мкф, 10+2,2 Ом НЧ - 0,9 мгн НЧ выдвинут вперед на 1 см. |
|||
|
|
|
|
17-04-2006 13:35:29
2 Дмитрий Корчагин & Alio
Не знаю зачем карбафосы (8545&8543) были так широко разрекламированы, в прямом сравнении с 8531 звук у них действительно ватный и мёртвый, ИМХО брать их на двуполосную систему вообще не стоит, а на фоне общеё стоимости лучше доплатить до 8531. 2 George Krilov Операция бросовая, главное поменьше священого трепета, чтобы от руки не тряслись 2 Alio Алексей, отвечу здесь. Клопачок эта та вогнутая нашлёпка в центре динамика, приклеена по краю к диффузору с помошью липкого(аля скточ) состава, который хорошо расворяет дихлорэтан, хуже бензин "Галоша". С помощью ватной палочки для ушей несколько минут обильно наносите растворитель по краю колпачка и с обратной стороны диффузора, потом чем-то острым цепляете колпачок, и осторожно тянете на себя, не бойтесь, диффузор и колпачок очень жесткие. Отклеив, удалите остатки клея с диффузора. Единственное о чём сразу предупреждаю, звуковая катушка сверху обрезана вручную, и не очень ровно Пулю надо выточить у знакомого токаря из немагнитных материалов (медь, аллюминий) и вклеить с помощью эпоксидной смолы нанесённой по центру (чтобы не выдавилась в зазор) керна магнитной системы, центровку во время вклеивания осуществляет цилиндрик толстой чертёжной бумаги втиснутый между пулей и звуковой катушкой, после склеивания он вынимается. |
|
|
|
|
|
17-04-2006 14:10:40
Максим Диденко:
Понял, спасибо большое. Думал просто что говорили про тыльную сторону головки =). А форма/длина пули - произвольная каплевидная обтекаемой формы? |
|
|
|
|
|
17-04-2006 14:43:53
По форме сказать что-либо определённое мне пока сложно, экпериментов не проводил, использую класику, высота цилиндра равна высоте катушки, далее по касательной сужается до высоты диффузора. Единственный диффузор с которым я отказался от изначально уставновленной пули и заменил на плоскосрезанный цилиндрик это Seas H1100 (стекловолокно), по причине ярковыраженного рупорного окраса, в заказные SS для Sonus-Faber вообще ставятся обращённые конуса, так что не знаю точно, но от колпачка надо избавлятся в любом случае.
|
|
|
|
|
|
17-04-2006 18:11:52
|
|||
|
|
|
|
17-04-2006 18:54:21
Дорабатывать таким образом низкочастотник смысла абсолютно нет.
Мне очень понравился его старший собрат 25W8565-01, очень чуткий и собранный бас, думаю что и 21W будет не хуже. |
|
|
|
|
|
17-04-2006 20:21:45
Макс, а какая высота медного КЗ колечка у 8545? Около 2мм, а то по фотке не совсем хорошо видно?
|
|
|
|
|
|
17-04-2006 21:15:56
2 Гена Ишиватов
У Seas пули только в Ecxel. Какое-то маркетинговое ухищрение, кроме того что вы видите на сайте, Scan-Speak делает ещё много интересного, и с пулями, и коаксилы и т.д. 2 Михаил Бугаря Миша, 2 мм это только над керном, сколько в керне не знаю, но очевидно, что кольца крупные. В универсальном сисовском шасси "экономная" выемка 1х1 мм, и при копеечной стоимости кольца, ставят их только в Excel |
|
|
|
|
|
17-04-2006 21:24:24
George Krilov
А корпус-то почему? Когда рисовал ящик, замечтался и поймал в результате стояк , как назло на 700Гц... Естественно, корпус теперь сильно переглушен, кроме того, пришел к выводу, что головке надо не 15, а все 25 литров объема, LSPCad со мной тоже вроде согласен... Да и пора уже браться за непаралельные стенки. Максим Диденко как надоест топтаться на месте, попробуйте сделать Спасибо за толковое описание процесса, может и дойду до него. А всеже, вы не проверяли, что с частоткой без колпачка творится? Не знаю зачем карбафосы (8545&8543) были так широко разрекламированы, в прямом сравнении с 8531 звук у них действительно ватный и мёртвый Ну, глаз на нее пал после изучения материала по респонзам 2.5. Я вобще и не жалею, просто в существующем виде это не совсем то, что я хотел. Alio Здраствуйте Алио! как ваши поиски "правильного" широкополосника"? - Головки маркетинговые, с красивым но мертвым звуком (хоть и бумажные) Может быть и так, но какая басуха прет! Я до сих пор привыкнул не до конца. Для меня как-то приемлимым стал вариант (8545 + 950000)... Я попробовал похожий одним из первых - запредельная детальность, а звук мертвее не бывает, "паралельно-синфазный" 2+3 был заметно живее (хотя все относительно) 8545 жутко не любит... Она вобще много чего не любит, зараза. Я думаю, любая реально хорошая голова капризна. Есть практический опыт. |
||||
|
|
|
|||